Последние дни все разговоры идут вокруг двух горячих тем. Расизм и высказывание Роулинг.
Про Роулинг. Паша заслушал мой отчет и заявил, что Роулинг не права. Саша задумалась, в целом придерживалась тоже мнения, что Роулинг не права, но взяла таймаут проконсультироваться. Списалась со друзьями - специалистами в вопросе. Они Саше тоже разъяснили, про женщин-транс-в-мужчин, и что по отношению к ним заявление Роулинг не тактично и в корне не верно. Саша попереваривала все это и неожиданно для меня заняла позицию близкую к моей, что да, формально получается, что Роулинг не права. Но в то же время для себя самой хочется все еще использования термина женщина, как обобщающего с некоей группой. И, главное, что невозможно учесть все нюансы, поэтому можно перестать искать на что обидеться и отстать от писательницы. При этом Саша считает, что Роулин не права в том, что вообще полезла комментировать такую болезненную проблему.
Про Black Lives Matter. Паша безусловный сторонник этого лозунга. Каждый день находит все новые и новые объяснения его логичности. Я все эти объяснения тоже, конечно, вижу в сети, но мы все равно обсуждаем. И про горящую хату, и про спасение лесов Амазонии - все эти сравнения уже в зубах навязли. Я все равно считаю, что нельзя допускать перекоса в другую сторону и расизма наоборот. И все равно придерживаюсь лозунга All Lives Matter, хотя за него по нынешним временам можно быть признаным расистом.
И кстати вот подчепнутое откуда-то из ссылок Илларинова о том, что демократы при Обаме приняли ряд документов в сторону увеличения финансирования образования и прочих подобных вещей для темнокожего населения Штатов - я с этим полностью согласна, я считаю, что это единственный действенный способ разрулить ситуацию. Но он небыстрый. Медленнее, чем жечь магазины и сносить все подряд памятники.
Обсуждали с Пашей статистику по преступлениям. И что ведет к преступлениям тоже обсуждали. Паша лезет сразу в интернет проверять, делает какие-то скриншоты, что-то там у себя складирует. Думает об этом постоянно. Я очень рада, если честно.
С Сашей была интересная беседа о преподавании истории. По сети ходят призывы подписывать петиции, в том числе прямо сейчас одна про необходимость включить в курс истории часть о рабовладении и колонизации. Саша не согласна, потому что считает, что есть еще масса других важных аспектов, которые тоже пропущены в курсе истории. Надо сказать, что историю в ЮК преподают кусками - чуть-чуть древнего мира в младших классах, потом сразу битва за Хастингс и 1066, потом Тюдоры, Викторианская эпоха и две Мировые войны. Все. У такого подхода есть и плюсы, и минусы, разумеется, как и у любого другого. Бесспорно только то, что пропущенно много чего, не только история расизма. Хотя я бы все же включила именно эту часть, уж больно много народу она затрагивает.