Настоящее и грядущее России по Кунгурову. Часть 2-2.
продолжение. Начало тут
Часть 2. Что делать
Параграф 2. Требования к новому обществу.
Итак, какое же общество захотят построить те, кто не смог эмигрировать на Бали в преддверии Большой Беды и вынужден был встречать ее здесь, в России («как вы встретили ракетно-бомбовые удары по вашей стране? - Скромно. В кругу семьи»). Какие ( Read more... )
Часть 2. Что делать
Параграф 2. Требования к новому обществу.
Итак, какое же общество захотят построить те, кто не смог эмигрировать на Бали в преддверии Большой Беды и вынужден был встречать ее здесь, в России («как вы встретили ракетно-бомбовые удары по вашей стране? - Скромно. В кругу семьи»). Какие ( Read more... )
А брать под проценты?
Без кредитования не реализовываются масштабные проекты. У частников по крайней мере. Конечно можно предприимчивому гражданину заниматься первоначальным накоплением капитала лет 30, а затем на сбережения построить заводик, только кому конкурент будет тот заводик, если более предприимчивый взял в долг еще 30 лет назад, выстроил мануфактуру, выпускает энную линию товара, а сейчас выходит на айпио, дабы под привлеченные средства расширить производство.
Даже государство, чего уж там, с удовольствием прибегнет к взятию взаймы у населения. И прибегали, собсно, в советские времена также.
>Зачем? Потому что в общем случае частник не готов за свои деньги реализовывать крупные проекты с медленной окупаемостью.
Почему же не готов. Откуда вывод. Очень даже готов. Дайте ему гарантии безопасности, гарантии собственности, незыблемые прозрачные правила игры и все будет. Безусловно, быстрая окупаемость и мгновенный профит какому-то бизнесу интереснее, но это на всякий товар свой купец. При честной игре и равных условиях будут и те, кто сделает ставку на быструю отдачу(допустим, спекулируя ТНП) и те кому интереснее среднесрок (строя нефтехимперерабатывающее производство), а кто-то будет разыгрывать долгоиграющий проект, готовясь снять сливки в будущем, став монополистом(вкладываясь в разработку альтернативной энергии).
Это вполне можно реализовать кстати и в социалистическом обществе,в нем возможно даже более, со стабильными и предсказуемыми экономическими правилами.
Reply
Без кредитования не реализовываются масштабные проекты. У частников по крайней мере. Конечно можно предприимчивому гражданину заниматься первоначальным накоплением капитала лет 30, а затем на сбережения построить заводик, только кому конкурент будет тот заводик, если более предприимчивый взял в долг еще 30 лет назад, выстроил мануфактуру, выпускает энную линию товара, а сейчас выходит на айпио, дабы под привлеченные средства расширить производство.
Даже государство, чего уж там, с удовольствием прибегнет к взятию взаймы у населения. И прибегали, собсно, в советские времена также.
Ага. Я следующим постом раскрою тему. Ты прав в том, что это надо, но это в рамках уничтожения денег предусмотрено. Будут тебе кредиты. Аж беспроцентные :)
Reply
Это вполне можно реализовать кстати и в социалистическом обществе,в нем возможно даже более, со стабильными и предсказуемыми экономическими правилами.
-- В общем случае ты прав. Если государство обеспечит частника неограниченным доступом к бесплатному капиталу (иначе он, торгуя чехлами для айфонов, и за 50 лет хрен самостоятельно накопит на строительство Днепрогэса), то в принципе можно ждать результатов и от частника.
Тут только возникнет вопрос плановости. Стране надо, скажем, создать большую сеть спутников связи чтобы ГЛОНАСС, а частники 98% денег (одолженных у государства в основном) инвестируют в строительство фабрик по пошиву трусов Абибас как более рентабельный проект. Как регулировать будем?
Опять же следующим постом ширше порассуждаю на тему :)
Reply
Leave a comment