Олег Комолов и колесо Инферно
Очень крутое интервью вышло у Олега Комолова в неожиданном месте - канале инвесторов.
Площадка наложила на интервью свой отпечаток и полноценно развернуть весь спектр своей великолепной логики Олегу не удалось. Олег излагал глубокие мысли о системном кризисе мировой экономики, о несоответствии способа присвоения способу производства, о том какие новые формы организации экономики придут на смену тому что мы имеем. А ведущей все пытался узнать у него в какие отрасли сейчас стоит вкладываться, чтобы поднять бабла. Причём в самом начале ролика ведущий пообещал прислушаться к просьбам аудитории и гости не перебивать, но хватило его от силы минут на 5.
Тем не менее, в этом интервью - целые россыпи мыслей-алмазов. Считаю, что его обязательно надо посмотреть. А с учетом плотности мысли Олега, скорее всего посмотреть неоднократно.
Я же сейчас хочу отдельно на остановиться на одной из таких мыслей. Которая лично мне в голове мою картину мира несколько корректирует.
Капитализм развивается волнами. И каждая волна связана с поглощением новой зоны периферии с дешевой рабочей силой. Страна-лидер осваивает новый технологический уклад, модернизируется, а старые технологии выносит на периферию. И оттуда импортирует товары, которые производить у себя уже недостаточно выгодно.
До сих пор такое вовлечение в сферу капитализма периферии сопровождалось индустриализацией аграрных обществ. Наиболее дешевым был труд вчерашних крестьян в отсталых странах. Западный капитал политически подчинял себе отсталую страну, размещал там своё производство и выжимал максимум из имеющейся там дешёвой рабочей силы.
Сейчас возможностей продолжать действовать по этому алгоритму становится всё меньше. Мир просто заканчивается. Индустриализация Китая и "азиатских тигров" в 70-80х годах на несколько десятилетий обеспечила Соединенным Штатам и европейским лидерам восстановление нормы прибыли. Сейчас этот резерв практически исчерпан. Китай сам рвется в гегемоны и стремится создать себе свою собственную периферию, которую можно эксплуатировать.
На подходе ещё 16 азиатских, африканских и латиноамериканских стран общей численностью населения примерно 1 млрд. Как изящно выразился Олег: "запас на одну заварку". И возникает вопрос что же дальше. Сможет ли дальше существовать капитализм в условиях, когда аграрная, доступная для индустриализации, периферия закончилась.
Конечно, очень здорово было бы услышать ответ: "закончится периферия,-закончится и капитализм и вот тогда заживем". Но Олег озвучивает другую гипотезу. Периферию можно создавать насильственно. Превращая - экономическим, политическим, военным путём - развитые страны в неразвитые.
И такой гипотезе мы видим немало подтвержденией. До Второй мировой войны Западная Европа была весьма развитым регионом. После войны она частично превратилась в объект эксплуатации Соединенными Штатами через план Маршалла. СССР был развитой страной, теперь же после 1991 это - кучка государств с неплохой инфраструктурой (построенной ранее и позволяющей эффективно осуществлять эксплуатацию) и очень дешевой рабсилой (при средней-то зарплате меньше $500 в России и меньше $400 на Украине).
Аналогичным образом совсем недавно были разрушены вполне развитые светские Сирия, Ливия.
Считается, что развитие противоречий внутри капиталистического мира приводят в итоге к переделу рынков и сфер влияния с помощью мировой войны. Которая ведет к бечисленным бедствиям и разрушениям. Оппоненты этой точки зрения заявляют, что теперь, при наличии ядерного оружия, элиты на большую войну не пойдут. А значит бояться особо нечего - в странах-лидерах жить будет получше, в остальных чуток похуже, но в целом - норм.
Гипотеза, озвученная Комоловым, ставит на этой надежде крест. Разрушение и принудительная деградация даже не периферии, а государств, ещё совсем недавно входивших в "ядро", является движущей силой дальнейшего существования капитализма.
Если это так (а оно сильно на то похоже), то все иллюзии о возможности "хорошего капитализма" разбиваются вдребезги. Даже если вам повезет в "какой-то из ваших жизней" оказаться в государстве, которое в этот исторический момент "на коне" - это временно. Несколько десятилетий и новый лидер наберет силу, ваш Акелла промахнется, территория вашего проживания будет руинизирована и (вместе с вами, если доживёте) пойдет на корм очередному молодому капиталистическому хищнику.
И так раз за разом. Колесо сансары с прилипшим к ободу Инферно. И выход из этого заколдованного круга только один. Сломать это колесо к чертям.
Прошу данный пост считать рекламой Социалистической революции.
Click to viewПлощадка наложила на интервью свой отпечаток и полноценно развернуть весь спектр своей великолепной логики Олегу не удалось. Олег излагал глубокие мысли о системном кризисе мировой экономики, о несоответствии способа присвоения способу производства, о том какие новые формы организации экономики придут на смену тому что мы имеем. А ведущей все пытался узнать у него в какие отрасли сейчас стоит вкладываться, чтобы поднять бабла. Причём в самом начале ролика ведущий пообещал прислушаться к просьбам аудитории и гости не перебивать, но хватило его от силы минут на 5.
Тем не менее, в этом интервью - целые россыпи мыслей-алмазов. Считаю, что его обязательно надо посмотреть. А с учетом плотности мысли Олега, скорее всего посмотреть неоднократно.
Я же сейчас хочу отдельно на остановиться на одной из таких мыслей. Которая лично мне в голове мою картину мира несколько корректирует.
Капитализм развивается волнами. И каждая волна связана с поглощением новой зоны периферии с дешевой рабочей силой. Страна-лидер осваивает новый технологический уклад, модернизируется, а старые технологии выносит на периферию. И оттуда импортирует товары, которые производить у себя уже недостаточно выгодно.
До сих пор такое вовлечение в сферу капитализма периферии сопровождалось индустриализацией аграрных обществ. Наиболее дешевым был труд вчерашних крестьян в отсталых странах. Западный капитал политически подчинял себе отсталую страну, размещал там своё производство и выжимал максимум из имеющейся там дешёвой рабочей силы.
Сейчас возможностей продолжать действовать по этому алгоритму становится всё меньше. Мир просто заканчивается. Индустриализация Китая и "азиатских тигров" в 70-80х годах на несколько десятилетий обеспечила Соединенным Штатам и европейским лидерам восстановление нормы прибыли. Сейчас этот резерв практически исчерпан. Китай сам рвется в гегемоны и стремится создать себе свою собственную периферию, которую можно эксплуатировать.
На подходе ещё 16 азиатских, африканских и латиноамериканских стран общей численностью населения примерно 1 млрд. Как изящно выразился Олег: "запас на одну заварку". И возникает вопрос что же дальше. Сможет ли дальше существовать капитализм в условиях, когда аграрная, доступная для индустриализации, периферия закончилась.
Конечно, очень здорово было бы услышать ответ: "закончится периферия,-закончится и капитализм и вот тогда заживем". Но Олег озвучивает другую гипотезу. Периферию можно создавать насильственно. Превращая - экономическим, политическим, военным путём - развитые страны в неразвитые.
И такой гипотезе мы видим немало подтвержденией. До Второй мировой войны Западная Европа была весьма развитым регионом. После войны она частично превратилась в объект эксплуатации Соединенными Штатами через план Маршалла. СССР был развитой страной, теперь же после 1991 это - кучка государств с неплохой инфраструктурой (построенной ранее и позволяющей эффективно осуществлять эксплуатацию) и очень дешевой рабсилой (при средней-то зарплате меньше $500 в России и меньше $400 на Украине).
Аналогичным образом совсем недавно были разрушены вполне развитые светские Сирия, Ливия.
Считается, что развитие противоречий внутри капиталистического мира приводят в итоге к переделу рынков и сфер влияния с помощью мировой войны. Которая ведет к бечисленным бедствиям и разрушениям. Оппоненты этой точки зрения заявляют, что теперь, при наличии ядерного оружия, элиты на большую войну не пойдут. А значит бояться особо нечего - в странах-лидерах жить будет получше, в остальных чуток похуже, но в целом - норм.
Гипотеза, озвученная Комоловым, ставит на этой надежде крест. Разрушение и принудительная деградация даже не периферии, а государств, ещё совсем недавно входивших в "ядро", является движущей силой дальнейшего существования капитализма.
Если это так (а оно сильно на то похоже), то все иллюзии о возможности "хорошего капитализма" разбиваются вдребезги. Даже если вам повезет в "какой-то из ваших жизней" оказаться в государстве, которое в этот исторический момент "на коне" - это временно. Несколько десятилетий и новый лидер наберет силу, ваш Акелла промахнется, территория вашего проживания будет руинизирована и (вместе с вами, если доживёте) пойдет на корм очередному молодому капиталистическому хищнику.
И так раз за разом. Колесо сансары с прилипшим к ободу Инферно. И выход из этого заколдованного круга только один. Сломать это колесо к чертям.
Прошу данный пост считать рекламой Социалистической революции.