Немного по ситуации в Белоруссии
Че-то уж прямо начинает зашкаливать бредометр ленты по поводу событий в Белоруссии. Надо похоже немножко разобраться с тем, что там происходит и не происходит.
1. В БЕЛОРУССИИ БАЦЬКА ЗАЩИЩАЕТ ОСТРОВОК СОЦИАЛИЗМА ОТ ИМПЕРИАЛИСТОВ
Это не так. Никакого социализма в РБ нет даже близко. Вполне обычный госкапитализм. Часть предприятий принадлежит государству, но управляют их деятельностью и распоряжаются произведённым прибавочным продуктом отнюдь не трудовые коллективы.
В некоторых аспектах белорусское государство более «социально», чем, например, государство российское. В некоторых - менее (например, до массового использования срочных трудовых контрактов в России пока не дошли).
Таким образом, «бацька» защищает не власть трудящихся, а власть крупной госбюрократии и тесно сотрудничающим с государством крупным частным бизнесом. Это - госкап.
Другой вопрос, что в небольшой стране такой строй обеспечивает за счёт концентрации капитала и централизованного управления более высокую эффективность работы промышленности и, как следствие, несколько более высокий уровень жизни трудящихся. То есть при выборе из нескольких сортов капитализма, белорусский более предпочтителен для населения.
2. В БЕЛОРУССИИ - МАЙДАН
Майдан - это попытка части финансово-промышленной элиты отобрать власть у другой части элиты, используя в качестве одного из основных инструментов всплеск недовольства населения. И если с недовольством населения в сегодняшней Белоруссии «все в порядке», то вот с наличием различных, яростно борющихся между собой элитных группировок есть проблемы. Точнее, такой проблемы нет.
Правящий класс Белоруссии вполне однороден и его представители в массе своей осознают свои общие интересы. Внутри него нет мощной группы, стремящейся изменить правила игры ради защиты своих интересов. Такие группы есть вовне Белоруссии. Свои интересы в РБ имеет и Газпром, и крупные европейские и американские корпорации. Например, Хитачи или Катерпиллер с удовольствием бы выделили бюджет на то, чтобы грохнуть Белаз, являющийся лидером на мировом рынке карьерных самосвалов. Но без опоры на крупную группировку внутри национальной элиты цветную революцию сделать невозможно. А в белорусской элите сторонников отказа от нынешней госкапиталистической модели очень мало. Именно поэтому протесты в Белоруссии очень слабо освещаются в российских и европейских СМИ (в отличие от украинского Майдана). Там просто нет «наших сукиных сынов», которых надо было бы поддерживать всей мощью пропаганды.
Протесты в Белоруссии - низовые. Другой вопрос, что внешние контрагенты пытались и будут пытаться этот протест оседлать и использовать в своих интересах.
3. ПУТИН ВВЕДЁТ ВОЙСКА, ЗАДАВИТ ПРОТЕСТЫ, А БЕЛОРУССИЮ ПРИСОЕДИНИТ К РОССИИ.
Другой вариант этой страшилки: «Лукашенко давно рвётся создать объединённое государство, а протесты дают ему возможность призвать на помощь Россию и таким образом провести объединение двух стран». Когда я этот прогноз увидел в первый раз, я подумал «господи, надо же какая ахинея людям в головы может прийти». Когда я увидел очередную вариацию на эту тему в 18-й раз, стало ясно, что надо с этим разобраться.
По сути, критика этой страшилки напрямую вытекает из предыдущего пункта. Белорусская элита не заинтересована в сдаче страны - своей кормовой базы - иностранному капиталу. Ни европейскому, ни российскому. Это наша корова и мы её доим. Здесь нет группировок во власти, готовых поднять часть армейских генералов и полковников КГБ на саботаж приказов командования. Нет регионов и региональных элит, тяготеющих к России или к Европе и в своей борьбе против центральной власти призвать и поддержать «варягов». Ни НАТО, ни российские «зелёные человечки» не войдут в Белоруссию без приглашения (как это делалось в Крыму, Донбассе, Сирии). А приглашать их некому.
4. ВО ГЛАВЕ ПРОТЕСТОВ В БЕЛОРУССИИ СТОЯТ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЕ НАЙМИТЫ, НАЦИОНАЛИСТЫ И ПРОЧИЕ ВРАГИ НАРОДА
Пытаются, но пока нет. «Империалистические наймиты» первой волны (Барбарико, Тихановский) были убраны из руководства протестами ещё до выборов. Лидеры второй волны - три феи протеста - уехали из страны после выборов. Но протесты от потери этих лидеров не ослабели, а, наоборот, набирают силу.
Граждане Белоруссии сейчас протестуют не за что-то, а против. Долго такая ситуация продолжаться не будет, лозунги «за что-то» обязательно появятся. Сейчас идёт процесс подбора таких лозунгов. Попытки нащупать какие лозунги вызовут отклик масс.
Стандартные варианты не прошли. Лидеры оказались откровенно слабыми, и поэтому лозунги типа «Иванова - в президенты» не сработали. Националистические лозунги тоже не вызывают живого отклика, хотя их и пытаются настойчиво продвинуть (в этом смысле массово минский протест прошедший под бело-красными флагами - опасный симптом). В ЕС не зовут и даже не врут, что могут позвать. Продвигать тему свободного рынка как залога всеобщего процветания сильно мешают примеры Прибалтики и Украины.
Сейчас в Белоруссии возникла довольно редкая ситуация неуправляемого протеста. Свято место пусто не бывает и из рядов протестующих будут выдвигаться новые лидеры с новыми лозунгами. Кого-то из них массы поддержат. Если такие лидеры не смогут быстро удовлетворить хотелки народа, их место будут занимать лидеры новые, более радикальные. Лафайета заменит Дантон, а затем Дантона - Робеспьер.