О Василисе и братских могилах.
Частично оригинал взят у debt_of_honor в "Рукописи не горят" (с), или страницы, почему-то не взятые в "Александрийскую библиотеку"
Добрый день, дорогие друзья. Сегодня я предлагаю вам вот эту статью. Цитирую без изменений, лишь в конце добавив собственные комментарии на тему. Сравните первоначальный текст и редактированный вариант. Найдите 10 отличий.
< начало истории тут >
Спасибо автору за статью! А теперь позволю себе прокомментировать произошедшее. А произошло следующее: одной из участников портала психологической помощи "Вежа" с никнеймом "Vasilisa" стало интересно, отчего многие люди, покинувшие портал "Вежа" пишут о своих подозрениях насчет личности "психотерапевта с многолетним стажем", скрывающимся под ником "Джубал". Посетитель предложила обсудить эту тему, указав при этом (при очередной попытке гуру свалить все на бесплатную рекламу), что:
Мне бы даром такая реклама не нужна была
Далее, как обычно происходит на форуме "Вежа", от предмета темы (тема-то неудобная, как ни крути), гуры перешли на личность участника, задавшего неудобную тему для разговора. А именно - придрались к названию темы, обвинив человека в кощунстве над памятью предков. К слову сказать, объявление пострадавших от действий этих двух мошенников членами "братской могилы" никоим образом не является кощунством над памятью предков, погибших при боевых действиях. Таким же образом можно обвинить в кощунстве людей, употребляющих в неподобающем значении слово "война" (например, "у них в семье настоящая война", "на войне как на войне" и пр.). Да, и кстати, кто более кощунственен: тот, кто открыто обсирает свою Родину и ее людей, называя всех поголовно маргиналами, а женщин - "европиздами"... или тот, кто назвал тему, в которой предложил обсудить покинувших форум, "братской могилой"? Ответ, я думаю, очевиден. Оставим сейчас сантименты насчет "братских могил" и посмотрим трезво на произошедшее. "Психотерапевт с многолетним стажем-психолог-психиатр-сексопатолог и т.д." грубо унизил участника под ником "Vasilisa", оскорбил ее публично. И кроме того, пообещал человеку в будущем некую болезнь сердца. Таким же образом, каким цыганки проклинают людей, не давших денег. Надо ли упоминать, что для некоторых внушаемых людей это может плохо закончится? И надо ли упоминать, что для врача-психотерапевта при любых обстоятельствах подобное поведение недопустимо? Это не просто оскорбление. Это попытка навязать человеку свою волю. Внушить человеку что-либо не так сложно, особенно если этот человек по каким-то причинам доверяет говорящему, являющемуся значимой, авторитетной фигурой, или верит, что многое из того, что он предсказывает, правда.
Спасибо за внимание.
Добрый день, дорогие друзья. Сегодня я предлагаю вам вот эту статью. Цитирую без изменений, лишь в конце добавив собственные комментарии на тему. Сравните первоначальный текст и редактированный вариант. Найдите 10 отличий.
< начало истории тут >
Спасибо автору за статью! А теперь позволю себе прокомментировать произошедшее. А произошло следующее: одной из участников портала психологической помощи "Вежа" с никнеймом "Vasilisa" стало интересно, отчего многие люди, покинувшие портал "Вежа" пишут о своих подозрениях насчет личности "психотерапевта с многолетним стажем", скрывающимся под ником "Джубал". Посетитель предложила обсудить эту тему, указав при этом (при очередной попытке гуру свалить все на бесплатную рекламу), что:
Мне бы даром такая реклама не нужна была
Далее, как обычно происходит на форуме "Вежа", от предмета темы (тема-то неудобная, как ни крути), гуры перешли на личность участника, задавшего неудобную тему для разговора. А именно - придрались к названию темы, обвинив человека в кощунстве над памятью предков. К слову сказать, объявление пострадавших от действий этих двух мошенников членами "братской могилы" никоим образом не является кощунством над памятью предков, погибших при боевых действиях. Таким же образом можно обвинить в кощунстве людей, употребляющих в неподобающем значении слово "война" (например, "у них в семье настоящая война", "на войне как на войне" и пр.). Да, и кстати, кто более кощунственен: тот, кто открыто обсирает свою Родину и ее людей, называя всех поголовно маргиналами, а женщин - "европиздами"... или тот, кто назвал тему, в которой предложил обсудить покинувших форум, "братской могилой"? Ответ, я думаю, очевиден. Оставим сейчас сантименты насчет "братских могил" и посмотрим трезво на произошедшее. "Психотерапевт с многолетним стажем-психолог-психиатр-сексопатолог и т.д." грубо унизил участника под ником "Vasilisa", оскорбил ее публично. И кроме того, пообещал человеку в будущем некую болезнь сердца. Таким же образом, каким цыганки проклинают людей, не давших денег. Надо ли упоминать, что для некоторых внушаемых людей это может плохо закончится? И надо ли упоминать, что для врача-психотерапевта при любых обстоятельствах подобное поведение недопустимо? Это не просто оскорбление. Это попытка навязать человеку свою волю. Внушить человеку что-либо не так сложно, особенно если этот человек по каким-то причинам доверяет говорящему, являющемуся значимой, авторитетной фигурой, или верит, что многое из того, что он предсказывает, правда.
Спасибо за внимание.