Почему Третья Мировая?

[psyteaman]

Хэштег Третья Мировая стал лидером в соцсетях. Тут все объясняется довольно прозаично двумя пунктами, не нужно придумывать сложных версий:

1. Владимир Путин заявлял, что украинцы сами не могут давать полетные задания высокоточным дальнобойным ракетам. И удары вглубь России будут означать, что НАТОвские военные становятся прямыми участниками боевых

Comments

[roman_rostovcev]

Согласен! Пора начинать третью мировую. Нельзя же годами топтаться на месте.

[ext_6511630]

Ну вот хохлы её и начнут.

[roman_rostovcev]

Думаю, так и случится.

[zikolai2011]

aaa bb

18 ноября 2024, 09:15:02

Ну вот хохлы её и начнут.

Ответ Н.Зинченко -Непродуманные неточные слова .Вы говорите о ХОХЛАХ чего -то вздумавших начать .так же можно говорить и о кацапах. тоже решивших чего-то начать, и о янки . И о Гансах.

Аи в этом Ошибка миллионов людей мира .А точнее даже не ошибка а всеобщее дурение всех Пропагандонов мира ,прячущих своих нанимателей за кучами народа .

ЗЛО как имеет своих делателей и Решателей -НЕПРИЧЕМЫШЕЙ .Но если у Добра очередь за похвалами ,то у ЗЛА и кровавых дел .Крайнего -источника мерзости и пакости кровавой не найти .

НЕПРИЧЁМЫШИ прячутся за Своими Странами и НАРОДАМИ .Страна сделала .Страна решила .Народ поддерживает ГЕРОЯ-Вождя в борьбе с Соседом извергом .Это Народ решил убивать соседей и уничтожить соседнюю страну .А Вождь сам ничего не решает .-он НЕПРИЧЁМЫШ .выполняющий нашу волю .Я решил убить всех Хохлов .И вы тоже ,а Наш Слуга народа нас с вами услышал. и выполняет наш Указ.

И так во всех странах.-Не Вася БИДОН ,а Фашингон и прочие СТОЛИЦЫ меж собою спорят .стреляя из

[ext_4792149]

Так и есть насамом деле. Просто народ держат в узде.

[heriberta]

Сказал он из бункера

[roman_rostovcev]

И я с ним вполне солидарен.

[ext_4995357]

Вы сударь ебанько, и если вы лично заебались жить, то выпилитесь нахуй из жизни в единственном экземпляре. Мы то причем?

[roman_rostovcev]

В ядерной доктрине написано, что все должны, а не кто-то один.

[heriberta]

В ядерной доктрине написано право, а не обязанность

[roman_rostovcev]

Чьё-то право всегда оборачивается чьей-то обязанностью, дружище.

[heriberta]

Это логически неверное суждение. Например, если один человек физически может убить другого, то далеко не факт, что он это сделает, зная последствия

[roman_rostovcev]

Но удержится ли он от соблазна, имея такое право?

[heriberta]

Удержится, ибо наказание неотвратимо

[roman_rostovcev]

"Имеет право" и "наказание неотвратимо" как-то не согласуется друг с другом:)

[heriberta]

Ну он сам себе это право выписал. И не факт, что остальные его в этом поддержат