Насчёт классики есть хорошая статья у Лёхи Краветского в ЖЖ. Критерии признания классикой и причины номинации.
К сожалению "рулят" этим вопросом отсталые дегенераты и разная графомания, типа Паустовского, это у нас классика, которой засирают мозги детям. Причем это во всей культуре - в музыке, живописи, литературе, поэзии.
В этом ключе я бы замахнулся на всяких там отцов и детей, грозу и т.п. и где-то даже на Толстоевских с их дегенеративным и деструктивным творчеством
Насчёт музыки, нопример... the Dark Side of the Moon написана и в основном записана в 1972, вышла в тираж 1973. Продано по всему миру более 50 млн экз, не считая синглов и компиляций некоторых композиций с другими дисками. По всему миру!!! Ещё раз: по всему миру. Т.е. слушаю и в Африке, и в Японии. А не в отдельной Европе или в России.
Итак 50 лет, 50 млн. Причём ни у кого не поднимется рука написать или не повернётся язык сказать, что это коммерческая дешёвка, раскрученная на ажиотаже подростков или скандальной подоплёке.
Но почему-то попса в виде Моцарта (музычка для танцев и релакса) считается классикой, а Пинк Флойд - нет. Какая-то шиза от Шнитке - классика, а Сержант Пеппер - нет.
А что, "славянские мифы о сотворении мира" лучше Паустовского и Пришвина? Они создавали осмысленно образовательные тексты, причем сами по себе люди были весьма непростые, пару раз кликните Википедию, прежде чем оглашать свое мнение всему миру.
То, что они были люди непростые, так и Довлатов непрост. Или Г. П. Климов. Но почему-то "Протоколы..." в школе даже факультативно не рассматривают.
А образовательные тексты - это то, что надо принять, как классику? "Школа беглости" - этюды К.Черни - тоже образовательные, только я не знаю ни одного выпускника муз.школы, кто бы не проклинал этого Карла.
Насчёт классики есть хорошая статья у Лёхи Краветского в ЖЖ. Критерии признания классикой и причины номинации.
К сожалению "рулят" этим вопросом отсталые дегенераты и разная графомания, типа Паустовского, это у нас классика, которой засирают мозги детям. Причем это во всей культуре - в музыке, живописи, литературе, поэзии.
В этом ключе я бы замахнулся на всяких там отцов и детей, грозу и т.п. и где-то даже на Толстоевских с их дегенеративным и деструктивным творчеством
Reply
(The comment has been removed)
Нет, "пешите исчо".
Reply
Reply
Этих - да! Лескова, Бунина ещё.
Насчёт музыки, нопример... the Dark Side of the Moon написана и в основном записана в 1972, вышла в тираж 1973. Продано по всему миру более 50 млн экз, не считая синглов и компиляций некоторых композиций с другими дисками. По всему миру!!! Ещё раз: по всему миру. Т.е. слушаю и в Африке, и в Японии. А не в отдельной Европе или в России.
Итак 50 лет, 50 млн. Причём ни у кого не поднимется рука написать или не повернётся язык сказать, что это коммерческая дешёвка, раскрученная на ажиотаже подростков или скандальной подоплёке.
Но почему-то попса в виде Моцарта (музычка для танцев и релакса) считается классикой, а Пинк Флойд - нет. Какая-то шиза от Шнитке - классика, а Сержант Пеппер - нет.
Reply
Reply
А "День Триффидов"? Или "Дверь в лето"?
Reply
Правда сложный вопрос?
https://lex-kravetski.livejournal.com/733973.html
Reply
Вопрос не сложный. Сложно сковырнуть дебилов у власти.
Мне NWOBHM не нравится с самого начала, когда только вылезли первые винилы Акцепта, Металлики, Мановара, Айрн Мейден и етц.
Reply
Насчет Паустовского - погуглите про Марлен Дитрих и его рассказ "Телеграмма" )
Reply
Редкое вкрапление на фоне чудовищного графоманства. Я такие повести про природу могу километрами писать, только на какие шиши. Girls cost money.
Reply
А что, "славянские мифы о сотворении мира" лучше Паустовского и Пришвина? Они создавали осмысленно образовательные тексты, причем сами по себе люди были весьма непростые, пару раз кликните Википедию, прежде чем оглашать свое мнение всему миру.
Reply
Лично для меня Википедия - не авторитет.
То, что они были люди непростые, так и Довлатов непрост. Или Г. П. Климов. Но почему-то "Протоколы..." в школе даже факультативно не рассматривают.
А образовательные тексты - это то, что надо принять, как классику? "Школа беглости" - этюды К.Черни - тоже образовательные, только я не знаю ни одного выпускника муз.школы, кто бы не проклинал этого Карла.
Reply
Википедия - самый доступный на сегодня сборник ссылок, Если Википедия для вас не авторитет, вы просто не знаете, что такое авторитет.
Reply
Сборник ссылок и Авторитет - конгруэнтные сущности? Отнюдь нет.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment