Необычная гетеросексуальная история произошла несколько лет назад в Новосибирске. Я давно читал про эту историю, но развязка её наступила только прошлой весной. Но обо всём по порядку.
"Вася* к этому времени уже не воспитывался в родной семье, а жил у бабушки с дедушкой. Там ему явно не хватало внимания. Но вдруг на пороге появилась преподаватель географии, которая сдружилась с подростком, стала жить его интересами и часто приглашать в гости.
― Вася жил у моих родителей по общей договоренности, так как мы с женой и младшим ребенком ютились в тесной однушке.
...... Учительница подала документы на оформление опеки над мальчиком, мотивируя это тем, что готова принять его в семью, воспитывать наравне со своими детьми. "
Чтобы написать такую чушь надо полностью не знать законодательство и правоприменительную практику в этой сфере.
Чтобы кто то не кровный ребенку подал документы на опеку, все кровные должны быть лишены родительских прав , сидеть в тюрьме или написать отказ. Даже если кровный родитель - хронический алкоголик, но приходит в опеку и бьет себя пяткой в грудь мол люблю ребенка, исправлюсь - ребенка отдадут безработному, пьющему, но родному отцу, а не постороннему. более того, если ребенок не усыновлен, а под опекой или в приемной семье, то любой кровный близкий родственник, включая бабушек, может прийти в опеку и поплакать, мол верните мне кровиночку и ребенка передадут кровным даже из приемной семьи, даже если ребенок там прожил 10 лет и вопит, что приемных любит, а кровных знать не хочет.
Мне достоверность истории сомнительна. Если с первых же строчек - вранье. Хотя, конечно, какой дичи не бывает в жизни.
если хотите убедиться в достоверности - можете поспрашивать на профильном форуме
https://v7u.org. там тысячи приемных родителей со всех регионов, сарафанное радио работает в этой среде отлично, в своем регионе все про всех знают.
не надо ни от чего отталкиваться. есть законодательство. вы можете самостоятельно почитать, можете там же на форуме поинтересоваться либо на сайтах опеки или регионального оператора вашего региона.
я законодательство знаю. поэтому и подчеркиваю, что в части рассказа про любящего отца, не лишенного родительских прав и таких же бабушек и дедушек и передачи при этом ребенка посторонней тете - это чистейшее вранье.
ну и дальше там та же нестыковка по технологии передачи ребенка под опеку, кто в курсе, тот понимает, что так не бывает. так что это беллетристика, рассчитанная на доверчивого обывателя.
я намекаю, что если вам будут рассказывать, что читали моцарта, и особенно понравилось, как он написал "не всякая птица долетит до середины Днепра" - вы заподозрите рассказчика во вранье.
вот и мне просто глаза режут нестыковки.
вы хоть понимаете, что от момента принятия решения об усыновлении до получения ребенка в среднем проходит год. 6-8 месяцев шпр, потом экзамены, потом мешок справок, потом обследование жилищных условий, если в семье есть дети старше 10 лет, то психологическая работа с кровными детьми и под их официальное согласие на приеных детей, со всем этим добром идете в местную опеку и там еще полтора месяца вас пинают между каинетами пока не выдадут заключение на право приема в семью ребенка.
дальше , если вася жил с бабушкой и дедушкой, то они были официальными опекунами, получали на васю выплаты. и лишить их опекунства вопреки их воле можно только если они сильно косячили. лишение опекунств тоже делается не быстро - это месяцы, заседания комиисий и прочая хреномуть. если кровные против, то поднимается такая волна, что их предпочитают не трогать... далее ребенок никогда не может попасть из одной семьи в другую. он обязательно попадает если не в детдом, то в распределительный центр. и это тоже месяцы. а чаще и полгода. и только потом он в приемной семье.
ну и вишенка вам на торт. если географичка была в браке, то опекунами по закону должны стать оба родителя, только так и никак иначе, то есть муж географички в той же мере отвечал за приемного что и она. и вся эта сказка, что она взяла и ушла, там должна быть с разбором родительских прав , с какой стати они только за ней? такое в суде должно решаться... но в статье и близко такого нет, ее сочиняли на коленке люди вообще не знакомые с темой приемства
а был ли мальчик? если ей вынесли приговор, то мальчика должны были изьять. опять в статье ни слова. что вася в детдоме, а именно туда он должен попасть, потому что приемному отцу, который недоглядел инцест в своем доме, тоже никто ребенка не доверит... опять же в статье про детдом и нынешнее местонахождение васи ни слова.
"Вскоре произошел квартирный конфликт у родителей подростка с бабушкой и дедушкой. В тот момент родители и написали добровольный отказ от сына. Пожилые люди тоже не горели желанием его воспитывать и не оформили опеку. Учительница Татьяна Кошкина, наблюдая за ситуацией несколько лет, решила спасать мальчика".
какой ад, если это правда. и инцест там не самое страшное... от ребенка последовательно отказались живые родные родители, потом еще и бабка с дедом... вот мудаки! я не знаю как он переживет такое предательство. все опоры из под него выбили, он как висельник теперь с выбитой из-под ног табуреткой... мой три года не мог не мрыдая вспоминать как бабка от него отказ написала, все считал себя плохим, если родная бабка с ним так, детям легче принять что он плохой, чем что родные люди предатели...
"Вася* к этому времени уже не воспитывался в родной семье, а жил у бабушки с дедушкой. Там ему явно не хватало внимания. Но вдруг на пороге появилась преподаватель географии, которая сдружилась с подростком, стала жить его интересами и часто приглашать в гости.
― Вася жил у моих родителей по общей договоренности, так как мы с женой и младшим ребенком ютились в тесной однушке.
...... Учительница подала документы на оформление опеки над мальчиком, мотивируя это тем, что готова принять его в семью, воспитывать наравне со своими детьми. "
Чтобы написать такую чушь надо полностью не знать законодательство и правоприменительную практику в этой сфере.
Чтобы кто то не кровный ребенку подал документы на опеку, все кровные должны быть лишены родительских прав , сидеть в тюрьме или написать отказ. Даже если кровный родитель - хронический алкоголик, но приходит в опеку и бьет себя пяткой в грудь мол люблю ребенка, исправлюсь - ребенка отдадут безработному, пьющему, но родному отцу, а не постороннему. более того, если ребенок не усыновлен, а под опекой или в приемной семье, то любой кровный близкий родственник, включая бабушек, может прийти в опеку и поплакать, мол верните мне кровиночку и ребенка передадут кровным даже из приемной семьи, даже если ребенок там прожил 10 лет и вопит, что приемных любит, а кровных знать не хочет.
Мне достоверность истории сомнительна. Если с первых же строчек - вранье. Хотя, конечно, какой дичи не бывает в жизни.
если хотите убедиться в достоверности - можете поспрашивать на профильном форуме
https://v7u.org. там тысячи приемных родителей со всех регионов, сарафанное радио работает в этой среде отлично, в своем регионе все про всех знают.
Reply
Так история освещена в СМИ. А раз СМИ так написали, то от этого и будем отталкиваться.
Reply
не надо ни от чего отталкиваться. есть законодательство. вы можете самостоятельно почитать, можете там же на форуме поинтересоваться либо на сайтах опеки или регионального оператора вашего региона.
я законодательство знаю. поэтому и подчеркиваю, что в части рассказа про любящего отца, не лишенного родительских прав и таких же бабушек и дедушек и передачи при этом ребенка посторонней тете - это чистейшее вранье.
ну и дальше там та же нестыковка по технологии передачи ребенка под опеку, кто в курсе, тот понимает, что так не бывает. так что это беллетристика, рассчитанная на доверчивого обывателя.
Reply
Намекаете, что там была коррупция?
Reply
коррупция в этой сфере - не редкость.
я намекаю, что если вам будут рассказывать, что читали моцарта, и особенно понравилось, как он написал "не всякая птица долетит до середины Днепра" - вы заподозрите рассказчика во вранье.
вот и мне просто глаза режут нестыковки.
вы хоть понимаете, что от момента принятия решения об усыновлении до получения ребенка в среднем проходит год. 6-8 месяцев шпр, потом экзамены, потом мешок справок, потом обследование жилищных условий, если в семье есть дети старше 10 лет, то психологическая работа с кровными детьми и под их официальное согласие на приеных детей, со всем этим добром идете в местную опеку и там еще полтора месяца вас пинают между каинетами пока не выдадут заключение на право приема в семью ребенка.
дальше , если вася жил с бабушкой и дедушкой, то они были официальными опекунами, получали на васю выплаты. и лишить их опекунства вопреки их воле можно только если они сильно косячили. лишение опекунств тоже делается не быстро - это месяцы, заседания комиисий и прочая хреномуть. если кровные против, то поднимается такая волна, что их предпочитают не трогать... далее ребенок никогда не может попасть из одной семьи в другую. он обязательно попадает если не в детдом, то в распределительный центр. и это тоже месяцы. а чаще и полгода. и только потом он в приемной семье.
ну и вишенка вам на торт. если географичка была в браке, то опекунами по закону должны стать оба родителя, только так и никак иначе, то есть муж географички в той же мере отвечал за приемного что и она. и вся эта сказка, что она взяла и ушла, там должна быть с разбором родительских прав , с какой стати они только за ней? такое в суде должно решаться... но в статье и близко такого нет, ее сочиняли на коленке люди вообще не знакомые с темой приемства
Reply
Ну это же не отменяет того факта, что у них был секс и что грязная педофилка сломала ему жизнь?
Reply
а был ли мальчик? если ей вынесли приговор, то мальчика должны были изьять. опять в статье ни слова. что вася в детдоме, а именно туда он должен попасть, потому что приемному отцу, который недоглядел инцест в своем доме, тоже никто ребенка не доверит... опять же в статье про детдом и нынешнее местонахождение васи ни слова.
Reply
Его сначала поместили в социальный центр, а потом в детдом.
Reply
это правильный путь, но где об этом в статье
Reply
Эта история подробно освещена на сайте Комсомольской правды.
Reply
Ну Комсомольская-то правда никогда не соврет, неееет. Достовернейший источник информации.
Reply
https://nsk.aif.ru/society/v_novosibirske_roditeli_obvinili_uchitelnicu_v_romane_s_ih_14-letnim_synom
Вот тут есть юридические детали его дела.
"Вскоре произошел квартирный конфликт у родителей подростка с бабушкой и дедушкой. В тот момент родители и написали добровольный отказ от сына. Пожилые люди тоже не горели желанием его воспитывать и не оформили опеку. Учительница Татьяна Кошкина, наблюдая за ситуацией несколько лет, решила спасать мальчика".
Reply
какой ад, если это правда. и инцест там не самое страшное... от ребенка последовательно отказались живые родные родители, потом еще и бабка с дедом... вот мудаки! я не знаю как он переживет такое предательство. все опоры из под него выбили, он как висельник теперь с выбитой из-под ног табуреткой... мой три года не мог не мрыдая вспоминать как бабка от него отказ написала, все считал себя плохим, если родная бабка с ним так, детям легче принять что он плохой, чем что родные люди предатели...
Reply
Она возможно специально воспользовалась его сложной жизненной ситуацией, чтобы утолить свою похоть.
Reply
не знаю, я психологию извращенцев плохо понимаю
Reply
Reply
Leave a comment