Почему мужчинам и женщинам сложно найти партнёра на сайтах знакомств
Настало время доказать один из главных постулатов современных отношений, который оспаривают некоторые комментаторы у меня в блоге. Это существование альфа-самцов (они же Чеды) - мужчин, которые находятся на самой вершине мужской популяции и пользующиеся большим спросом у женщин. Считается, что альфа-самцов в мужской популяции где-то 10-20%.
Под ( Read more... )
Мужчин и женщин одинаково, секса определенное количество на рынке, и сам по себе он распределяется по среднему. Если только своими субъективными настройками человек сам себе дело не портит.
Чтобы не быть голословным, вот прямо противоположная трактовка. Мужчина завален предложениями секса, это реально, можете оглядеться. Но 80% этих предложений - целлюлитные оплывшие тушки с тремя животами. Просто оглянитесь на реальность. Все, старые и молодые, богатые и бедные, пузатые и спортивные - все хотят 20% молодых и упругих. Остальные женщины это просто буээ. Их никто не хочет.
Какие еще альфасамцы? Они фантазируют, да, что это не их никто не берет, а это они "не дают", их заслуживают только принцы. Но их фантазии остаются при них.
Реально это 80% мужчин хотят 20% женщин, и игнорируют стадо голодных коров.
Среднее, понятно, лишь среднее. В молодости у женщин переспрос, а у парней голод. Но с возрастом ситуация меняется на обратную.
Reply
Если б было так, то "оплывших" ж был бы минимум и оба пола в равной степени стремились бы заниматься собой, самоограничиваться, а в парах был бы в среднем примерный паритет по физическому состоянию (возрасту, подтянутости, фенотипу). Но мы видим многочисленных мужских "коучей" работы над собой, в первую очередь физической и для молодых парней, которым, казалось бы, в их юном возрасте "не припекло" корректировать внешность, устраняя возрастные следы типа лишнего веса, обрюзгшести.
Сейчас же дефицит "молодых и упругих" ж с профицитом м активных возрастов зашли настолько далеко, что многие м действительно кардинально "снизили планку" и продолжают снижать (что, я считаю, плохая тенденция и по логике напоминает сотрудничество с террористами). Смена страны проживания и поиск секса/невесты в дальнем зарубежьи не каждому доступны.
Reply
Коучи коучат, раз деньги платят за иллюзии. Как пятерым поделить упругую, или как пяти оплывшим тетенькам найти миллиардера (когда даже паритетные сантехники пускают слюни на молодых).
Reply
Так
а) ж не настолько парятся сексом или отношеньками, вернее отсутствием оных с м, чем наоборот;
б) как я и говорил, есть вот эта тенденция среди м "снижать планку". И она прямо сейчас (раньше реже, но тоже было) заходит в такое, что даже объективно симпатичные молодые парни зарятся на объективно неприглядных тёток в возрасте, с довесками, посредственной внешки и т.д. Что позволяет ж перебирать харчами совсем неоправданно.
Ж не обкрадывают других ж на ухажёров, потому что, грубо говоря, ухажёров сейчас в переизбытке - непосредственно на месте, своих и приезжих, и в инторнетах - в другом городе, регионе, за рубежом. Оплывшие тётеньки если не запрягут миллиардера или даже захудавшего миллионера, имеют неиллюзорный шанс утешаться с молодым просто подтянутым и просто с достатком. Поэтому тётеньки в основном не парятся, если коучевание не помогло - и так сойдёт.
Это если в аналогию - как если б мужчинам за 40..50 средне-низкого достатка было бы относительно легко найти сейчас среднюю молодую женщину 20..30, многие мужчины бы может тоже до ( ... )
Reply
Знаете этот анекдот, "- сосед-пенсионер говорит, по десять палок за ночь кидает. - ну так и вы говорите".
Мало ли что женщины говорят, арифметике пофиг. Зачем им верить, когда можно проверить. Откуда столько мужиков, чтобы одних только молодых хватило даже на престарелых бородавчатых жаб?
Рождается примерно поровну. Это значит, в лучшем случае жабе светит только жабный мужской аналог. А реально мужчин на потрахаться в любой момент времени на пару-тройку миллионов меньше. Нету ни в каком "зарубеже" переизбытка мужчин, там то же самое. Это значит, если бы женщины реально попробовали "свистну, сразу десять на выбор" - то каждой достался бы по одному, включая безногих инвалидов с заячьей губой, и еще пара-тройка миллионов баб останется на бобах. А поскольку мужчины кучкуются возле молодых красивых, то бОльшей части женщин вообще никто не достанется. Даже те бомжи, что спамят их на СЗ - поставят их в лист ожидания. На каждого из них по десятку голодных баб.
Мы их просто не видим. Смотрим сквозь них. Все эти бесконечные бесформенные ( ... )
Reply
"Мужчин и женщин одинаково" - я в предыдущем посте выкладывал график, где показано, что есть возрастной гендерный дисбаланс.
Как объяснить тогда появление инцелов?
Reply
Что женщин больше на 15%? Я не стал мелочиться, дело в принципе.
Потому что если мелочиться, то мужчин и смолоду сильно меньше. В армии, пишут, 1,3 млн. Плюс контрактники СВО. Геологи, моряки, дальнобойщики, нефтяники и газовики. Сидельцы по тюрьмам. Если "перевес" полностью подсчитать, то может смолоду 15% меньше, а потом все 25-30%.
> Как объяснить тогда появление инцелов?
Если изнутри чисто соотношения полов, то это означало бы "если не самая лучшая, то никакая".
Если, условно, каждая *молодая" в среднем переберет десяток кандидатов до брака, значит, у каждого мужчины ровно те же десять молодух в среднем. Не считая прочих. Теоретически можно предположить таких задротов, что им не достанется ни одной. И они такие брезгуют остальными 80% женщин, мол, если не лучших, то никаких.
Однако известно, что никто не брезговал. Все, кто хотел, женились. Еще лишние женщины оставались.
Значит, причина саботажа иная. И понятно какая.
Reply
Leave a comment