Вот наглядная демографическая пирамида РФ на начало 2024 г. В ней показано, что представителей мужского пола до 29 лет больше, чем женщин. Затем идёт краткий миг равновесия численности полов и затем где-то с 31 года женщин становится больше, чем их мужчин-ровесников.
(
Read more... )
По уму в связи с этим надо бы уже сейчас кардинально и при том жёстко настраивать миграционную политику.
Например, ставя максимальные блоки и препоны на въезд одиноких мужчин не коренных национальностей активного возраста для работы и ПМЖ, без шуток кроме высококвалифицированных специалистов редких или сверхнеобходимых в данный момент профессий. Опять же предельно жёстко наказывая исполнительных лиц, либерализующих миграцию. И другой рукой поощряя въезд здоровых одиноких женщин фертильных возрастов. А также семей с детьми девочками.
Поскольку неудовлетворённые граждане-мужчины активных возрастов - великолепный материал для провокаций, мятежей, беспорядков и диверсий для давления на режим, который, например, нужно склонить к продлению какой-нибудь нефтяной сделки или политическим уступкам. Сколько диверсий, провокаций, массовых убийств совершается в странах с незакрытыми конфликтами. Гарантирую - 70-80% из них имеют проблему с личной жизнью, сублимированную в политпротест, спроецированную на режим.
Тем более в нашу информационную эпоху с ( ... )
Reply
Да, полностью согласен с комментарием. Кстати проблема сексуально неудовлетворённых мужчин глубже, чем может показаться. Она тесно переплетается с проблемой "NEET" - молодых людей, которые не учатся и не работают. Проблема поколения NEET многогранна - тут и добровольное затворничество из-за психологических проблем (хикикомори), так и понимание отсутствия карьерного роста и перспектив, сложность в поиске работы, в т.ч. и из-за внедрения новых технологий, которые заметно сократят потребность в работниках. В итоге мы видим новый социальный класс отверженных мужчин, которые не вписываются в новые текущие реалии.
Кстати вот любопытный свежий текст от феминистки, которая выступает за приезд мигрантов в РФ. Она же в одной из своих старых статей за 2019 г. писала, что размножаться достойны только 5-10 % мужчин.
Почему мигранты востребованы на любовном рынке в России - Газета.Ru
( ... )
Reply
Ого, какая откровенная статья! Даже не подозревал, что женщины постсоветского пространства, а уж тем более феминистки, способны открыто декларировать такое. Обычно я встречаю насчёт поднятых в ней тем либо отрицание, либо самообман, либо юление, в попытках не ответить на прямо поставленные вопросы и таким образом признать их наличие.
И весьма забавны аргументы, которыми она обуславливает не-выбор части местных против выбора мигрантов.
"Уже со школы у многих фигуры, как будто они 18 часов сидят за компьютером, вставая только для того, чтобы открыть дверь доставщику гамбургеров. А доставщик - молодой подтянутый узбек, который три года с коробом рассекает по мегаполису на велосипеде. И кого из них выберет случайно вышедшая в этот момент на площадку молодая соседка, если ей вдруг захочется большой и чистой любви?" Дескать, тюфяки, маменькины сынки, пьют и в форме себя не держат.
Подскажите пожалуйста, как можно найти её статью о 5..10% достойных к размножению мужчин.
Reply
В статье явно видно её влечение к высокопримативным мужчинам, тогда как местные мужчины показаны как низкоранговые со всеми приписываемыми им недостатками, типа пассивности, лишнего веса и нечистоплотности.
Вот статья про 5-10% мужчин, которые достойны размножаться.
Конец патриархата: хочешь секса - конкурируй - Газета.Ru
( ... )
Reply
Благодарю!
Reply
"Как только защиту от неравноправия и бедности женщине предоставит закон"
забавны вот эти абстрактные мыслеблудства. Защиту в конечном счёте предоставляют конкретные люди, автоматизация с роботизацией и даже планируемые системы непрерывного контроля и соцрейтинга не смогут заменить их необходимость в ближайшие лет 50 минимум.
А также многих людей, которые работают руками, - бОльшая часть инфраструктуры пока не печатается, не собирается, не устанавливается, не настраивается и не ремонтируются роботами, нано-ассемблерами и не выращивается биотехом. И эти конкретные люди с подготовкой, опытом и спецсредствами в подавляющем числе конкретные мужчины, которых нужно ещё вырастить по-старинке маскулинными, а значит и запросы у них будут соответствующие. А их она похоже заведомо вычла из пула претендентов.
В общем, очень интересно, как эти парящие в горних высях существа представляют себе защиту их и их потомства, например, от маскулинных патриархалов и особенно ортодоксов из традиционалистских регионов и стран, силами своих (очевидно к тому ( ... )
Reply
Фантазии феминисток как всегда полны противоречий, отсюда и недостижим тот проект мироустройства, который они замышляют. Кстати, тут можно разглядеть тот факт, что у них всё равно присутствует в бессознательном стремление быть под защитой, только уже не мужчины-патриархала, а абстрактного закона, который должен будет оберегать их от всех невзгод и опасностей, т.к. сами они эту безопасность обеспечить себе не могут.
Reply
Было интересно. Спасибо
Reply
И вам спасибо за комментарий)
Reply
А вы читали вот эту её статью про Англию в контексте недавнего инцидента в Саутпорте?
Словно иной человек пишет, будто её подменили - в той статье "махмуд настоящий мужчина, ровня современной женщине, не то что ванька-тюфяк!", а тут "ой ванька, чота делай, думай, спасай, джон вон слил, и мэри теперь никаб светит, ну если она не хочет стать рабыней десяти махмудов сразу!"
https://dzen.ru/a/Zqp4wtWedx1psSqZ
Reply
Статью бегло просмотрел. Среди СЖВ, как известно, больше всего психически нездоровых людей, поэтому у них легко уживаются столь противоречивые тезисы. И меня всегда удивляло, как сильно они оторваны от реальности и какие искажённые представления о ней они имеют. Это хорошо видно по их "футурологическим прогнозам", которые почти никогда не сбываются, т.к. они имеют сильно искажённую картину мира.
Reply
Leave a comment