ЭТНОЛАНДШАФТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ/СОЗДАНИЯ ИННОГРАДА
PSYMOCT.COM
ЭТНОЛАНДШАФТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ/СОЗДАНИЯ ИННОГРАДА В РОССИИ
Методология «Meta Profi - Mega ProfiT Life»
30-31 октября 2010 года Круглый стол в С. Петербурге КАФЕДРА МАГИЧЕСКОГО ТЕАТРА И АРХЕТИПИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ при факультете Психологии и Педагогики МУФО* (зав. кафедрой доктор психологии, профессор В.Е.Лебедько):
''Архетипические методы и исследования в психологии, психотерапии, культурологии, различных областях науки и искусства'' (доклады, стендовые доклады, обмен опытом, дискуссии, выработка новых проектов исследований и практики).
Доклад:
Пушкин-Грилленкопф Ю. А.: ''Этноландшафтные особенности возникновения/создания иннограда в России''. Авторская гипотеза о переходе к антропной цивилизации. Русский путь. Архивное пространство ''Шангри Ла plus'' & ''Радужный Мост'' как созданный эйдохронотоп процесса.
*- МУФО - Международный Университет Фундаментального Обучения (Оксфордская образовательная сеть) www.kafedramtai.ru
Введение
1. Русская базовая перинатальная матрица (МБПМ-II).
2. Русская сущностно-антропная перспектива.
3. Сущностная основа западного трансгрессизма.
4-5. «Немного процепции не помешает!».
6. Так где же будем строить инноград, това’ищи?
Введение.
Прикосновение к теме иннограда - сейчас почти что ставшее непрерывным объектом насмешек и пародий, как и её производное слово «МОДАрнизация»! - будет неизбежно вызывать к жизни кривляющихся духов посмодерна, стремящихся разорвать поле угасающих просвещенческих смыслов - «Опять про архее-хи-хи!тип «Города Солнца»! - идущих из самых глубин человеческой истории.
Действительно, если рассмотреть архетип «человеческого поселения», как он сформировался в истории, то мы увидим, что после многовековых отдельных прозрений:
1). Возникает осознание выделенности этой территории из окружающего пространства;
2). Создается система устойчивости этого выделения;
3). Периодически совершается переустановка этого выделения.
Поселения создавались и разрушались, росли и ширились, перемещались из одного региона в другой, но система осознания присутствовала во всех культурах. Различались символические системы описания, разнообразились составные части и логические сюжеты этого описания, но «базовый текст» оставался неизменным - выделение, сохранение, переустановка.
Поселения различались еще одной особенностью - были «центральными», «срединными» или «периферийными». (см. рис.) Особенность первых заключалось в более полной проявленности «базового текста». Вторые несли в своём мифе только какую-то часть, а в третьих локальные особенности выходили уже на первый план.
Так как народы, населяющие те или иные ландшафты, с течением времени меняли свою дислокацию или конфигурацию включенных в состав этноса территорий, то и состав базового текста претерпевал, в свою очередь, изменения - те или иные его части получали большее значение, выдвигались на первый план, другие терялись как смыслово-содержательные, третьи появлялись, отражая новые важные моменты жизни этноса.
Первоначальное «утробное пребывание» в ландшафте с разработкой и использованием всё более интенсивных технологий начинало меняться. Постепенно произошло формирование и основных мировых базовых перинатальных матриц (далее - МБПМ) Наиболее продвинутой - от начальной «утробной фазы»! - оказалась западная цивилизация (МБПМ-III), создавшая более быстрые контуры движения в этноландшафтных циклах.
Наконец, к ХХ веку была создана и система разрыва этноциклических процессов, которая, однако, не смогла создать систему устойчивости этого разрыва-выделения. Подойдя к концу ХХ века к возможности полного самоуничтожения, человечество начало пытаться создать новый механизмы «антропного базового текста», которые бы позволили выйти на единый глобальный уровень, так или иначе связанный с локальными этноландшафтными «базовыми текстами».
НО… мировой глобальный финансовый кризис показал, что прежняя система почти что исчерпала себя, и сейчас как раз должно произойти ТО САМОЕ НОВОЕ первичное выделение из окружающего пространства, которое как раз и есть та самая начальная точка истории «базового текста», нового цикла, которое «всегда случайно» (М. Мамардашвили).
продолжение доклада:
http://www.psymoct.com/Sett/TotLwill/TotLwill_/book2010/U401a.html
Пушкин-Грилленкопф Ю.А.
WWW.PSYMOCT.COM (Еженедельник МОСТ-2010)