Греховность и речь

[psycozaika]

"Определить греховность человека можно по мягкости его речи. Чем более груба речь тем более греховен человек. Если у человека злая речь это прямой показатель того, что человек будет деградировать. Злая речь - это речь не ласкающая слух. Люди, слушающие злую речь, испытывают страдания. Второй показатель - это хитрость. Отсутствие правдивости в речи

Comments

[prince_garri]

в понимании греха по Торсунову, наверное. в понимании греха с точки зрения вайшнавских ачарьев - нет. есть масса атеистов или всяких там сахаджиев со сладкими голосками - и что, хотите сказать - их речь чиста?

[ai42]

Думаю если перед тобой шарлатан, сладкую речь которого ты не можешь прочитать, значит у этого шарланата есть таки некий запас благочестия которым он сейчас пользуется..
Но в любом случае критицизмом лучше не заниматься, тк оскверняет сознание.. и ведет к деградации % ) особенно к такого рода лличностям

[newtricker]

это да, критический взгляд на мир сделал из обезьяны человека,
поэтому, чтобы не осквернять сознание, следует вернуться к истокам :)

[ai42]

я ниче не понял

[newtricker]

а это, по-видимому, как раз результат того, что вы спешите в сторону от деградации критицизма

[ai42]

может быть.. опять не понял, спорить не стану ))

[prince_garri]

что значит критицизмом? нет ничего страшного в том, чтобы сказать, что этот лектор рассказывает о какой-то выдуманной (возможно даже и самим лектором) религии, и даже не религии, а благостном мировоззрении. слово грех здесь совершенно не уместно. надо ему было так сказать в своей лекции: "Определить елейно-благостное состояние человека можно по мягкости его речи." это было бы правдой. никакой мягкостью речи никакая греховность, по крайней мере в вайшнавизме, не определяется. с чего бы это вдруг?

[newtricker]

О!

[ai42]

Прабхупада говорил немного хриплым голосом. и однако святой. и однако когда сллышишь его голос веришь. тут все же не так поверхносто сллушать надо при выставлении диагноза по голосу )

на счет критицизма почти согласен )

[newtricker]

я, кстати, как слышу разум, сразу предполагаю или кришнаита, или буддиста, или сайентолога или последователя культурно-научной религии

[psycozaika]

я недавно в москве нанимал на работу программистов и сделал себе табличку для оценки кандидатов, где то одной оси имена соискателей, а по второй критерии отбора. одним из критериев отбора был "разум". потом я показал заполненную табличку руководству. руководство несколько раз спросило сначала меня потом окружающих: "что такое разум?", но так и не поняло.

[newtricker]

ну тут два варианта...
первый вариант, что этот руководитель постебался. То есть, философически подошел с точки зрения неопределимости в терминах однозначно понятия разум.
ну и второй, что этому руководству лучше не проходить твоего собеседования :)