Паспортний бєспрєдєл в Україні. Влада не помічає порушень Закону!
Закон про паспорт.Чи Закони пишуться для всіх?
Дано:
Громадянка А.Ф.(сектантка) викрала і утримувала у себе особливо важливі документи іншої, чужої для неї особи М.Т. громадянки похилого віку(паспорт, пенсійну картку, документи на квартиру). Родичі громадянки М.Т. маючи наміри взяти над нею опіку зробили спробу за допомогою дільничного забрати документи М.Т.за місцем проживання громадянки А.Ф. Це не вдалося, оскільки ніхто не відчиняв двері у квартирі громадянки А.Ф. Оскільки паспорт і пенсійна картка з грошима були фактично викрадені з квартири бабусі 84 років, родичі подали заяву і документи з оплатою держмита за терміновість послуги (1500грн) в міграційну службу за місцем проживання старенької.(Чи можна силою примусити людину одержати новий паспорт? Це була воля самої бабусі!) Паспорт був виготовлений і через тиждень потрібно було його забрати. Але, оскільки бабуся попала в лікарню, а після лікарні громадянка А.Ф. таємно вивезла стареньку в невідомому напрямку, то паспорта бабуся не одержала і він рік пролежав в міграційній службі( про це є довідка з міграційної служби у матеріалах справи),як не забраний з вини особи А.Ф., яка утримувала важливі документи (ст 357) і утримувала бабусю у неволі в чужій квартирі(свідками цього факту є сусіди). За старим паспортом(той, що на той момент був визнаний державним органом Міграційна служба України, як такий, що загублений і перебуває у розшуку) громадянка А.Ф. порушуючи Закон України про паспорт за допомогою "свого" нотаріуса одержала "Довіренність" від громадянки М.Т.(паспорт якої визнаний Міграційною службою як загублений)і в цій довіренності зазначено ПРАВО ставити підпис за гр. М.Т. Далі від імені громадянки М.Т. довірена особа А.Ф. підроблюючи підпис бабусі ( у справі є незадоволене клопотання відповідачів про призначення незалежної експертизи сфальшованого підпису)подає до суду позов проти родичів "Перешкоджання вселення в квартиру М.Т.), що по суті є фальшивкою, безпідставним, БРУДНИМ НАКЛЕПОМ на родичів без початкових доказів перешкоджання(відео, аудіо розмови, доказів свідків про перешкоджання). У цій справі бабуся стала розмінною монетою у рейдерстві її власного житла, яке вона вже втратила з того моменту, коли громадянка А.Ф. вивезла бабусю після лікарні у невідомому напрямку і у власну квартиру її вже не привозила(сусіди тому свідки) і позбавила родичів і сусідів Християнської традиції попрощатися з покійною. Такі є "екземпляри" серед сектантів, які на кожному кроці Вам цитують Святе письмо і чинять беззаконня.
З ЯКОЮ МЕТОЮ СУД ПРОІГНОРУВАВ КЛОПОТАННЯ ВІДПОВІДАЧА У МІГРАЦІЙНУ СЛУЖБУ НА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ПРО НАЯВНІСТЬ НОВОГО ПАСПОРТА НА ЗАМІНУ ВИКРАДЕНОМУ?
З якою метою суд ігнорує клопотання відповідача про затребування
з міграційної служби довідки про наявність (з квітня 2015 року по квітень 2016 року)
нового паспорта на заміну старого, що вважається викраденим і перебуває у розшуку?
Чи може в такому випадку бути дійсний старий паспорт(викрадений), за яким зацікавлена
особа взяла довіренність у старенької бабусі з правом ставити її підпис і подавати
від імені старенької позови до суду? Якщо ні, то чи є позов з підробленим фальшивим підписом бабусі дійсним, якщо двіренність з правом підпису недісна через недійсність паспорта (визнаного, як викраденого)?
Закон про паспорт говорить про те, що це протиЗаконно!
Закон про паспорт говорить, що
"Знайдений загублений паспорт підлягає здачі до центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері громадянства. { Пункт 21 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 5294-VI ( 5294-17 ) від 18.09.2012 } "
ЗАКОН ПРО ПАСПОРТ
П О С Т А Н О В А
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
Про затвердження положень про паспорт громадянина України
та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон
{ Назва Постанови в редакції Постанови ВР
N 719-V ( 719-16 ) від 23.02.2007
Закону
N 5294-VI ( 5294-17 ) від 18.09.2012 }
( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 37, ст.545 )
III. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ КОРИСТУВАННЯ ПАСПОРТОМ ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ
23. Посадові особи та громадяни, винні в порушенні вимог цього Положення, притягаються до відповідальності згідно із законодавством України.
ЗАКОН ПРО ПАСПОРТ ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2503-12
Знайдений загублений паспорт підлягає здачі до центрального
органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері
громадянства.
{ Пункт 21 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5294-VI
( 5294-17 ) від 18.09.2012 }
19. Громадянин повинен надійно зберігати паспорт.
Про втрату паспорта громадянин зобов'язаний терміново
повідомити центральний орган виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері громадянства, який видає тимчасове
посвідчення, що підтверджує його особу. Форма тимчасового
посвідчення та порядок його видачі встановлюються Міністерством
внутрішніх справ України.
{ Пункт 19 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5294-VI
( 5294-17 ) від 18.09.2012 }
23. Забороняється вилучення у громадянина паспорта, крім
випадків, передбачених законодавством України, зокрема
забороняється взяття паспорта у заставу. (Викрадення у особи паспорта та злісне утримування його з корисливою метою заволодіння квартирою карається ст 357 ККУ)
24. Зразки печаток, штампів і бланків документів, які
застосовуються для виконання цього Положення, порядок зберігання
паспортів громадян, які проходять військову службу, перебувають
під вартою, відбувають покарання, а також порядок зберігання
бланків паспортів та їх знищення встановлюються Міністерством
внутрішніх справ України.
III. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ
КОРИСТУВАННЯ ПАСПОРТОМ ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ
23. Посадові особи та громадяни, винні в порушенні вимог
цього Положення, притягаються до відповідальності згідно із
законодавством України.
{ Положення із змінами, внесеними згідно з Постановою ВР N 2748-12
від 28.10.92, в редакції Постанови ВР 3423-12 від 02.09.93 }
{ Положення про свідоцтво про народження втратило чинність на
підставі Закону N 5294-VI ( 5294-17 ) від 18.09.2012 }
ЗАТВЕРДЖЕНО
Постановою Верховної Ради України
від 23 лютого 2007 року N 719-V
Питання до Правників:
Чи для всіх пишуться Закони в Україні?!
Дано:
Громадянка А.Ф.(сектантка) викрала і утримувала у себе особливо важливі документи іншої, чужої для неї особи М.Т. громадянки похилого віку(паспорт, пенсійну картку, документи на квартиру). Родичі громадянки М.Т. маючи наміри взяти над нею опіку зробили спробу за допомогою дільничного забрати документи М.Т.за місцем проживання громадянки А.Ф. Це не вдалося, оскільки ніхто не відчиняв двері у квартирі громадянки А.Ф. Оскільки паспорт і пенсійна картка з грошима були фактично викрадені з квартири бабусі 84 років, родичі подали заяву і документи з оплатою держмита за терміновість послуги (1500грн) в міграційну службу за місцем проживання старенької.(Чи можна силою примусити людину одержати новий паспорт? Це була воля самої бабусі!) Паспорт був виготовлений і через тиждень потрібно було його забрати. Але, оскільки бабуся попала в лікарню, а після лікарні громадянка А.Ф. таємно вивезла стареньку в невідомому напрямку, то паспорта бабуся не одержала і він рік пролежав в міграційній службі( про це є довідка з міграційної служби у матеріалах справи),як не забраний з вини особи А.Ф., яка утримувала важливі документи (ст 357) і утримувала бабусю у неволі в чужій квартирі(свідками цього факту є сусіди). За старим паспортом(той, що на той момент був визнаний державним органом Міграційна служба України, як такий, що загублений і перебуває у розшуку) громадянка А.Ф. порушуючи Закон України про паспорт за допомогою "свого" нотаріуса одержала "Довіренність" від громадянки М.Т.(паспорт якої визнаний Міграційною службою як загублений)і в цій довіренності зазначено ПРАВО ставити підпис за гр. М.Т. Далі від імені громадянки М.Т. довірена особа А.Ф. підроблюючи підпис бабусі ( у справі є незадоволене клопотання відповідачів про призначення незалежної експертизи сфальшованого підпису)подає до суду позов проти родичів "Перешкоджання вселення в квартиру М.Т.), що по суті є фальшивкою, безпідставним, БРУДНИМ НАКЛЕПОМ на родичів без початкових доказів перешкоджання(відео, аудіо розмови, доказів свідків про перешкоджання). У цій справі бабуся стала розмінною монетою у рейдерстві її власного житла, яке вона вже втратила з того моменту, коли громадянка А.Ф. вивезла бабусю після лікарні у невідомому напрямку і у власну квартиру її вже не привозила(сусіди тому свідки) і позбавила родичів і сусідів Християнської традиції попрощатися з покійною. Такі є "екземпляри" серед сектантів, які на кожному кроці Вам цитують Святе письмо і чинять беззаконня.
З ЯКОЮ МЕТОЮ СУД ПРОІГНОРУВАВ КЛОПОТАННЯ ВІДПОВІДАЧА У МІГРАЦІЙНУ СЛУЖБУ НА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ПРО НАЯВНІСТЬ НОВОГО ПАСПОРТА НА ЗАМІНУ ВИКРАДЕНОМУ?
З якою метою суд ігнорує клопотання відповідача про затребування
з міграційної служби довідки про наявність (з квітня 2015 року по квітень 2016 року)
нового паспорта на заміну старого, що вважається викраденим і перебуває у розшуку?
Чи може в такому випадку бути дійсний старий паспорт(викрадений), за яким зацікавлена
особа взяла довіренність у старенької бабусі з правом ставити її підпис і подавати
від імені старенької позови до суду? Якщо ні, то чи є позов з підробленим фальшивим підписом бабусі дійсним, якщо двіренність з правом підпису недісна через недійсність паспорта (визнаного, як викраденого)?
Закон про паспорт говорить про те, що це протиЗаконно!
Закон про паспорт говорить, що
"Знайдений загублений паспорт підлягає здачі до центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері громадянства. { Пункт 21 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 5294-VI ( 5294-17 ) від 18.09.2012 } "
ЗАКОН ПРО ПАСПОРТ
П О С Т А Н О В А
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
Про затвердження положень про паспорт громадянина України
та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон
{ Назва Постанови в редакції Постанови ВР
N 719-V ( 719-16 ) від 23.02.2007
Закону
N 5294-VI ( 5294-17 ) від 18.09.2012 }
( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 37, ст.545 )
III. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ КОРИСТУВАННЯ ПАСПОРТОМ ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ
23. Посадові особи та громадяни, винні в порушенні вимог цього Положення, притягаються до відповідальності згідно із законодавством України.
ЗАКОН ПРО ПАСПОРТ ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2503-12
Знайдений загублений паспорт підлягає здачі до центрального
органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері
громадянства.
{ Пункт 21 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5294-VI
( 5294-17 ) від 18.09.2012 }
19. Громадянин повинен надійно зберігати паспорт.
Про втрату паспорта громадянин зобов'язаний терміново
повідомити центральний орган виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері громадянства, який видає тимчасове
посвідчення, що підтверджує його особу. Форма тимчасового
посвідчення та порядок його видачі встановлюються Міністерством
внутрішніх справ України.
{ Пункт 19 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5294-VI
( 5294-17 ) від 18.09.2012 }
23. Забороняється вилучення у громадянина паспорта, крім
випадків, передбачених законодавством України, зокрема
забороняється взяття паспорта у заставу. (Викрадення у особи паспорта та злісне утримування його з корисливою метою заволодіння квартирою карається ст 357 ККУ)
24. Зразки печаток, штампів і бланків документів, які
застосовуються для виконання цього Положення, порядок зберігання
паспортів громадян, які проходять військову службу, перебувають
під вартою, відбувають покарання, а також порядок зберігання
бланків паспортів та їх знищення встановлюються Міністерством
внутрішніх справ України.
III. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ
КОРИСТУВАННЯ ПАСПОРТОМ ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ
23. Посадові особи та громадяни, винні в порушенні вимог
цього Положення, притягаються до відповідальності згідно із
законодавством України.
{ Положення із змінами, внесеними згідно з Постановою ВР N 2748-12
від 28.10.92, в редакції Постанови ВР 3423-12 від 02.09.93 }
{ Положення про свідоцтво про народження втратило чинність на
підставі Закону N 5294-VI ( 5294-17 ) від 18.09.2012 }
ЗАТВЕРДЖЕНО
Постановою Верховної Ради України
від 23 лютого 2007 року N 719-V
Питання до Правників:
Чи для всіх пишуться Закони в Україні?!