Почему для всех выгоднее, когда мужчина платит за женщину на первом свидании?
Знаете, чем мужское движение похоже на женское движение за равноправие?
Обе этих идеологии настаивают на том, что на первом свидании каждый должен платить за себя. Травмированный мужчина таким образом оберегает себя от коварной женщины, которая хочет обмануть его на стоимость ее кофе. А женщины, которые ходят к либеральным психологам, считают, что они таким образом демонстративно борются с патриархатом.
На первый взгляд это все хотя бы с мужской точки зрения выглядит выгодно. Если не платить за женщин на свиданиях, можно посмотреть в два раза больше женщин при тех же затратах. Можно убедить себя в том, что эта незнакомая женщина пока мне никто, так что пускай доказывает, что она достойна моих вложенений. Опять тут же со стороны логики не придерешься: это действительно так и это действительно выгоднее по затратам.
С точки зрения женщин тут совсем все просто. Если у женщины был хоть один эпизод в жизни, когда ей пришлось заниматься сексом по принуждению, то совершенно закономерно, что она будет сама платить за свой кофе до тех пор, пока ей не попадется психолог, который сможет эту травму распознать и начать с ней работать. Если таких эпизодов у женщины в жизни было несколько, она может еще и за кофе мужчины заплатить, чтобы демонстративно метафорически кастрировать уже при первом знакомстве.
Заметьте, по логике обе позиции очень выверенные и на первый взгляд верные. Такая позиция призвана защищать человека от повторения негативного опыта.
Как это работает на самом деле?
Давайте расскажу.
Психологически здоровая женщина, которая решила пойти на свидание с симпатичным для нее мужчиной вероятно захочет ему понравится. Она красиво оденется, нанесет макияж, сделает прическу, она будет мила с мужчиной, будет задавать ему вопросы, будет рассказывать что-то интересное, будет давать возможность мужчине почувствовать себя сильным и мужественным. Ровно до того момента, пока мужчина не заявит ей, что за свой кофе она будет платить сама. Сразу после этого у женщины испортится настроение и она вспомнит, что у нее дома осталась очень голодная кошка, нужно прям сейчас ехать ее кормить.
Какая женщина спокойно воспримет новость, что ей нужно покупать свой кофе самой? Женщина с заниженной самооценкой, которая привыкла к неуважительному отношению к себе со стороны мужчин. Для нее такая ситуация не в новинку, она вздохнет и снова в который раз в жизни заплатит за себя сама.
То же самое с психологически здоровыми мужчинами на свидании. Мужчина всю жизнь старался, получал образование, строил карьеру или бизнес, добивался финансового успеха, конечно только для того, чтобы потом найти женщину, которая это все обесценит и демонстративно оплатит его кофе. Мужчина посмотрит на такую женщину и прям восхитится: я такую всю жизнь искал, это мой уровень, всю жизнь к этому шел, чтобы сейчас я мог быть на равных с этим прекрасным блогером/маникюршей/бухгалтером.
Нет, конечно, женщина, которая оплачивает мужчине кофе, прямо специально фильтрует всех мужчин, которые что-то из себя в профессиональном плане представляют. У мужчины за стремление к успеху отвечают те же гормоны, что отвечают за его желание брать на себя мужскую гендерную роль (кстати, в том числе и в сексе).
Поэтому, как бы логично на первый взгляд не выглядела позиция "никто ничего никому не должен на первом свидании", она не работает. Она отбирает сильно травмированных мужчин и женщин, чтобы уже травмированный человек мог удостоветиться, что вокруг него отвратительные мерзкие твари, которые хотят его обмануть.
Отношения с женщиной с сильно заниженной самооценкой - это очень специфическая история. Мужчина сэкономит стоимость кофе или ужина, но ему придется потом в этих отношениях вложить столько сил на эмоциональное обслуживание партнерши, что он очень быстро поймет, насколько стратегия экономить на спичках была невыгодной.
Даже одноразовый секс с травмированной женщиной или с женщиной с заниженной самооценкой - то еще удовольствие. В моменте по пьяни, может быть и весело, но на утро уже так не кажется.
И та же самая история у сильных и независимых женщин. Это или стразу отбор на альфонса, который будет прислуживать мамочке за деньги, или крайне плохой секс с мужчиной, который выбирает равноправие во всех сферах жизни. И не нужно мне тут рассказывать про то, что женщина использует мужчин в качестве секс-игрушек, что она просто получает удовольствие и потом выставляет мужчину за дверь. Это так не работает, она его за дверь выставляет, если все было ну очень плохо. Если секс был хотя бы нормальный, женщина обычно не против повторить и повторять это все дальше вплоть до свадьбы, детей и внуков.
По итогу оказывается, что еще на этапе свиданий психологически здоровые люди выбирают друг друга. А травмированные выбирают травмированных.