неоднозначный амтхауэр

[prine75]

здравствуйте. взялась я пересмотреть (и себе перепротестировать :)) "ясюковскую" версию амтхауэра. и нашла несколько смутивших меня пунктов.
вот, например. IST 8, 159
по моим понятиям, 159 - это может быть как образец 5, так и 3. или я что-то не так понимаю?

Comments

[my_own_miracle]

Если я не ошибаюсь, то эта фигура не может соответствовать 5 образцу, потому как, если Вы "повернете" эту фигуру так, чтобы точка была снизу, и уголки соответствовали тому, как задано в 159, то грань состоящая из квадратиков окажется снизу, хотя в случае 159, эти грани должны быть сверху)

[prine75]

нет, я имею в виду вариант, когда на образце мы видим одну грань с точкой, а в задании - другую, но тоже с точкой. т.е. один кубик имеет две грани с точкой. условия этого не исключают.

[my_own_miracle]

Условия не исключают, но по умолчанию подразумевается что у кубика 4 различные грани
1) квадратики
2)точка
3)уголки
4)треугольник

[my_own_miracle]

т.е. у кубика их, разумеется не 4, а 6, но рассматриваются 4 вида.

Вашу идею поняла, но, кажется, тест предусматривает более простые и очевидные ответы)

[prine75]

в том-то и фишка. а оставшиеся две грани? про них ничего не сказано.