Сразу оговорюсь, что не являюсь профессиональным психологом и взглядом немного со стороны пытаюсь понять, есть ли проблема сбора статистических данные по психологическим тестам, и если есть - то предложить решение. Хотелось бы услышать, актуален ли вопрос вообще, можно ли его решать таким способом, и если нельзя, то какие именно непреодолимые
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Автор, есть такая прекрасная книжка "Экспериментальная психология" Дружинина, там приведены экспериментальные планы. Контрольная группа нужна далеко не для каждого эксперимента :)
Reply
(The comment has been removed)
А я ее пока принимаю как лучшую для человека, стремящегося разобраться "с нуля", для студентов-новичков, ИМХО также это пока лучшая книга в качестве базовой.
А вы какую порекомендовали бы?
Reply
(The comment has been removed)
А в целом, возвращаясь к теме разговора, во-первых, далеко не каждое исследование требует наличие контрольной группы, а во-вторых построение экспериментальной и контрольной группы дело настолько тонкое и специфическое, что лично мне в любых случаях удобнее их формировать исключительно самостоятельно.
Но база "для самопроверки", возможно, и не мешала бы. Но стоит ли овчинка выделки?
Если кто-то за это возьмется - ради Бога :)
Reply
(The comment has been removed)
Я примерно об этом же. У меня есть определенная экспериментальная и контрольная группы, максимально однородные по своим характеристикам. Если я найду возможность посмотреть результаты для близкой по характеристикам еще одной (условно) контрольной группы из такой базы - я с удовольствием посмотрю, но на этом дело кончится, ибо в результатах исследования я эти данные использовать не могу и не буду. В этом и будет самопроверка в кавычках. Не считаю, что полученные таким образом данные можно корректно использовать в научном исследовании.
Reply
(The comment has been removed)
Вообще, действительно, одна из больших проблем - проблема сбора данных, наличия достаточного числа испытуемых, корректности проведения эксперимента в целом. И искать пути ее преодоления важно и нужно :) Но размышляю, чем может помочь данная идея - и соглашаюсь с Вашим взглядом ниже.
Вообще, мне кажется, задача в том виде, как ее представил автор, неподъемна и, самое главное - в таком виде - с очень низким КПД :(
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Идея "для быстрого пилотажа" мне нравится, спасибо за такую переформулировку! Такую базу можно использовать хотя бы затем, чтобы не проводить заведомо ненужных исследований, для экспресс(модное словечко)-проверки гипотез и поиска того, над чем стоило бы поработать тщательней.
Знаете, мне просто достаточно грустно, что исходные данные исследований выбрасываются и их никто уже не может не то, что использовать, даже проверить. Это не говоря про то, что в некоторых программах для студентов есть кнопка "подогнать результаты в режиме реального времени". Казалось бы, даже небольшое улучшение ситуации с получением и обработкой данных могло бы помочь.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment