Mar 18, 2016 22:27
Недавно случился фактически что диспут на тему отмщения. То есть «Если сосед убил твою собаку, стоит ли в ответ убивать его (собаку) или вообще прикончить его (мерзавца-соседа)?»
Где-то прочитал одно из объяснений, почему никто из рыцарей не мог убить дракона - любой убивший его сам превращался в последнего.
Мне кажется, подобное желание, да даже мысли об этом, превращают человека в некого неандертальца - поднять с земли палку и отправиться убивать обидчика. При этом, естественно, никого к жизни это не вернёт, но в итоге зла станет ещё больше.
Разве что только правовые способы урегулирования, но мой оппонент в них не верит и предпочитает, видимо, самосуд.
Это как... враги сожгли родную хату - и человек живёт у знакомых, у родственников, ещё у кого-то, и всё своё время тратит на планы отмщения. В итоге «врагов» настигает справедливое (справедливое?) отмщение, но тот человек так и останется на своим пепелищем.
Месть, мне кажется, лишь выжигает из человека то хорошее, что в нём ещё осталось, озлобляет, ставит последнего в защитную стойку против всех остальных людей.
Так странно, неожиданно слышать от человека, что он готов идти мстить, убивать, наказывать самостоятельно за причинённую обиду.