Про околофутбол
КДК РФС 7 апреля рассмотрит дело о драке фанатов в Туле
Я уже писал о фильме РЕН-ТВ, здесь же хотел поделиться впечатлением от просмотра культового в этих кругах (как говорят более близкие к теме, чем я, люди) фильма «Хулиганы зеленой улицы».
Сюжет фильма таков: парень, которого выгнали из Гарварда, находясь в поиске дальнейшего жизненного пути, решает приехать к сестре в Англию. Родственник со стороны мужа оказывается представителем одной из «фирм» футбольных ультрас. Он постепенно вводит его в «фирму», там герой фильма учится драться толпой на толпу, «держать позицию». В конце концов сюжет поворачивается так, что родственник погибает от руки другого (окончательно свинтившегося после смерти сына на одной из драк) околофутбольщика. Парень, получив закалку, возвращается в США.
В каком то смысле тут показаны взаимоотношения Великобритании и США, которые нельзя назвать простыми, но они явно родственно-англосаксонские. Многие приводят модель, в которой Англия - голова, а США - мышцы. Конечно, в США присутствует не только английское лобби, там много кого, но как в фильме в героя вдыхают некий смысл, так и английское лобби поддерживает жажду господства в объективно теряющих его США.
Но вот само обоснование этих уличных боев - его в фильме нет. Герой поначалу спрашивает о смысле, но потом, уже влившись в коллектив, признает, что его просто прет от совместных драк, чувства локтя, «движухи». Но каков в этом смысл - ответа нет.
Для сравнения можно рассмотреть другой фильм, «Банды Нью-Йорка». Но там, в еще более жестоких боях, был хоть какой-то смысл, отстаивание своей территории, борьба за лакомый кусок жизни. А здесь - зачем?
Не зря околофутбол (как неявно организованное начинание) возник в знаковые 60-е именно в Англии. Англия сумела задавать своих коммунистов прочнее других стран Европы, прикормить свой пролетариат (сытнее других), и нашла ему канализацию энергии.
Говорят, есть «левый» околофутбол, но мне не очень верится, что при желании его нельзя будет направить куда надо организаторам. И тогда много ли толку, что у него на флагах - свастика или Маркс? Мы видели последствия действий харьковского (не киевского и даже не львовского!) ультраса в Одессе (да, наверное зверства в доме профсоюзов творили не они, но много ли это меняет?).
Если начнется майдан в Москве, околофутбол наверняка будет задействован в духе рекомендаций идеолога белоленточных Буковского: «Интеллигенция с полицией драться не хочет. Ей на смену придет более простая, «шпанистая» публика, которой в России очень много. Им подраться с полицией - одно удовольствие. Вот и попрет многотысячная толпа с заточками на несчастный ОМОН»
Click to viewЯ уже писал о фильме РЕН-ТВ, здесь же хотел поделиться впечатлением от просмотра культового в этих кругах (как говорят более близкие к теме, чем я, люди) фильма «Хулиганы зеленой улицы».
Сюжет фильма таков: парень, которого выгнали из Гарварда, находясь в поиске дальнейшего жизненного пути, решает приехать к сестре в Англию. Родственник со стороны мужа оказывается представителем одной из «фирм» футбольных ультрас. Он постепенно вводит его в «фирму», там герой фильма учится драться толпой на толпу, «держать позицию». В конце концов сюжет поворачивается так, что родственник погибает от руки другого (окончательно свинтившегося после смерти сына на одной из драк) околофутбольщика. Парень, получив закалку, возвращается в США.
В каком то смысле тут показаны взаимоотношения Великобритании и США, которые нельзя назвать простыми, но они явно родственно-англосаксонские. Многие приводят модель, в которой Англия - голова, а США - мышцы. Конечно, в США присутствует не только английское лобби, там много кого, но как в фильме в героя вдыхают некий смысл, так и английское лобби поддерживает жажду господства в объективно теряющих его США.
Но вот само обоснование этих уличных боев - его в фильме нет. Герой поначалу спрашивает о смысле, но потом, уже влившись в коллектив, признает, что его просто прет от совместных драк, чувства локтя, «движухи». Но каков в этом смысл - ответа нет.
Для сравнения можно рассмотреть другой фильм, «Банды Нью-Йорка». Но там, в еще более жестоких боях, был хоть какой-то смысл, отстаивание своей территории, борьба за лакомый кусок жизни. А здесь - зачем?
Не зря околофутбол (как неявно организованное начинание) возник в знаковые 60-е именно в Англии. Англия сумела задавать своих коммунистов прочнее других стран Европы, прикормить свой пролетариат (сытнее других), и нашла ему канализацию энергии.
Говорят, есть «левый» околофутбол, но мне не очень верится, что при желании его нельзя будет направить куда надо организаторам. И тогда много ли толку, что у него на флагах - свастика или Маркс? Мы видели последствия действий харьковского (не киевского и даже не львовского!) ультраса в Одессе (да, наверное зверства в доме профсоюзов творили не они, но много ли это меняет?).
Если начнется майдан в Москве, околофутбол наверняка будет задействован в духе рекомендаций идеолога белоленточных Буковского: «Интеллигенция с полицией драться не хочет. Ей на смену придет более простая, «шпанистая» публика, которой в России очень много. Им подраться с полицией - одно удовольствие. Вот и попрет многотысячная толпа с заточками на несчастный ОМОН»