Под впечатлением нижеприведенной статьи о терминах пришло в голову следущее. Что такое атлантизм-эллинизм? Чем он реально плох и чем он может быть хорош? На первый взгляд, это рассадник всякого либерализма и вольнодумства до неприличия, где нет места никакому благочестию ниже ревности яже по Бозе. Но, во-первых ясно, что неприличие вольнодумства -
(
Read more... )
Comments 8
В том, что касается духовной стороны - согласен. Но знакомство именно с обрядовой стороной бывает делом нужным.
Reply
Reply
Reply
Кроме того: не "атлантизму-тире-эллинизму", а "атлантизму-дефис-эллинизму". Тире как знак препинания разделяет две части предложения, а две части составного слова ОБЪЕДИНЯЮТСЯ дефисом.
А вообще, если не трудно, Александр, поясните, что Вы имели в виду...
Хочу пожить у вас в Калифорнии.
Reply
Я имел в виду то, что условия жизни не могут не налагать отпечаток на сознание людей. Все остальное - бредоносный гротеск. :-)
Reply
Между этой Вашей записью и амебой в пиджаке прослеживается некая связь. Но мне, с моим IQ 39, трудно ее уловить.
Вы каким-то образом отводите догматические споры -а значит, анафемаствования - на второй план. Тут дело либо в Вашем либерализме, которого я нигде более у Вас не замечаю, либо это какая-то глубокая мысль, которой я понять не могу, а хотел бы, потому, что интересно.
И что Вы называете "бредоносным гротеском"? ДОгматические споры или собственные записи? В обоих случаях требуются дополнительные разъяснения. Я окончил школу для слабоумных... ;))))))
Reply
Заметим, что хотя произрастанию ересей логика и способствовала, преодолевались они не логикой, а святостью.
Reply
Leave a comment