Атлантизм-эллинизм

Nov 16, 2004 15:07

Под впечатлением нижеприведенной статьи о терминах пришло в голову следущее. Что такое атлантизм-эллинизм? Чем он реально плох и чем он может быть хорош? На первый взгляд, это рассадник всякого либерализма и вольнодумства до неприличия, где нет места никакому благочестию ниже ревности яже по Бозе. Но, во-первых ясно, что неприличие вольнодумства - ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

anchoret November 20 2004, 10:10:50 UTC
"а как там у них". Никак у них! Неважно, как у них! Это не про нас и не для нас.

В том, что касается духовной стороны - согласен. Но знакомство именно с обрядовой стороной бывает делом нужным.

Reply

psr1913plus16 November 20 2004, 20:12:18 UTC
В принципе да. Для тех, кто имеет с этим дело профессионально. Но для нас - end-user'ов православия - вряд ли.

Reply

anchoret November 21 2004, 04:40:48 UTC
Согласен

Reply


ex_yomen426 May 14 2005, 18:25:26 UTC
Не совсем понял... понял только, что у меня глюки, потому, что "по Бозе" я прочитал с ударением на последний слог. Это воодушевляет, потому, что значит, что проф. колея еще не заросла. :)))

Кроме того: не "атлантизму-тире-эллинизму", а "атлантизму-дефис-эллинизму". Тире как знак препинания разделяет две части предложения, а две части составного слова ОБЪЕДИНЯЮТСЯ дефисом.

А вообще, если не трудно, Александр, поясните, что Вы имели в виду...

Хочу пожить у вас в Калифорнии.

Reply

psr1913plus16 May 14 2005, 18:57:35 UTC
Хорошо, пусть будет дефис. Просто мы так в юности говорили про марксизм-ленинизм.

Я имел в виду то, что условия жизни не могут не налагать отпечаток на сознание людей. Все остальное - бредоносный гротеск. :-)

Reply

ex_yomen426 May 14 2005, 19:06:49 UTC
Опять ничего, кроме Бозе, не понял... простите, Александр...
Между этой Вашей записью и амебой в пиджаке прослеживается некая связь. Но мне, с моим IQ 39, трудно ее уловить.
Вы каким-то образом отводите догматические споры -а значит, анафемаствования - на второй план. Тут дело либо в Вашем либерализме, которого я нигде более у Вас не замечаю, либо это какая-то глубокая мысль, которой я понять не могу, а хотел бы, потому, что интересно.

И что Вы называете "бредоносным гротеском"? ДОгматические споры или собственные записи? В обоих случаях требуются дополнительные разъяснения. Я окончил школу для слабоумных... ;))))))

Reply

psr1913plus16 May 14 2005, 19:43:36 UTC
Нет, не на второй план. Выявить и устранить ереси было необходимо любому православному народу. Но греки для этого имели более совершенный логический аппарат, чем другие. Вот _как_ они его обрели - об этом и говорит мой гротеск :-).

Заметим, что хотя произрастанию ересей логика и способствовала, преодолевались они не логикой, а святостью.

Reply


Leave a comment

Up