О постановке диагноза «псориаз»
*
help отвечает на вопрос участника форума об особенностях постановки диагноза «псориаз».
Не зацикливайтесь на "триадах" и прочей фигне. Поясню на примере. Помните из школы, что есть признаки "необходимые" и "достаточные"? Так вот, "триада" - достаточный признак, но не необходимый. То-есть, если она есть - это псориаз, и этого достаточно для диагноза, это точно он, но если её нет - то это ни о чём не говорит вообще, т.е. может быть псориаз, а может и нет. [Тогда] смотреть надо на другие признаки, но и их отсутствие ничего особо не скажет, максимум - уменьшит процент вероятности псориаза из возможного набора диагнозов.
Думаю, что посетить надо не "платные поликлиники" с теоретиками, а КВД с докторами, которые видят перед собой гораздо больше вариаций, и у них больше практики и "живого" опыта. А кроме того, в больнице доктору, который засомневается, проще дёрнуть коллегу в отделении: "Подойди, глянь, я не уверен, похоже на то и на это", там надувания щёк меньше, там работать надо, а не выпендриваться. )) Если честно - при необходимости посещения доктора по любой специальности я всегда ищу того, у кого "больничный" опыт больше, даже для посещения глазного выбирал оперирующего хирурга, он, как цыганка, сразу сказал, "что было, что будет, чем душа успокоится", без долгих теоретизирований, трёх минут хватило.
А до тех пор, пока неясно, что именно за бяка - действуйте "по симптомам", то-есть - косметика, чтобы внешне меньше было видно, меньше нервов и вредной еды. Кстати, невредная - не значит полуголод. Зайдите на наш сайт в "съедобный" раздел, там рецептов на три кулинарных книги хватит, и все "правильные" и проверенные. Да и вам тоже понравится, не сомневаюсь.
help отвечает на вопрос участника форума об особенностях постановки диагноза «псориаз».
Не зацикливайтесь на "триадах" и прочей фигне. Поясню на примере. Помните из школы, что есть признаки "необходимые" и "достаточные"? Так вот, "триада" - достаточный признак, но не необходимый. То-есть, если она есть - это псориаз, и этого достаточно для диагноза, это точно он, но если её нет - то это ни о чём не говорит вообще, т.е. может быть псориаз, а может и нет. [Тогда] смотреть надо на другие признаки, но и их отсутствие ничего особо не скажет, максимум - уменьшит процент вероятности псориаза из возможного набора диагнозов.
Думаю, что посетить надо не "платные поликлиники" с теоретиками, а КВД с докторами, которые видят перед собой гораздо больше вариаций, и у них больше практики и "живого" опыта. А кроме того, в больнице доктору, который засомневается, проще дёрнуть коллегу в отделении: "Подойди, глянь, я не уверен, похоже на то и на это", там надувания щёк меньше, там работать надо, а не выпендриваться. )) Если честно - при необходимости посещения доктора по любой специальности я всегда ищу того, у кого "больничный" опыт больше, даже для посещения глазного выбирал оперирующего хирурга, он, как цыганка, сразу сказал, "что было, что будет, чем душа успокоится", без долгих теоретизирований, трёх минут хватило.
А до тех пор, пока неясно, что именно за бяка - действуйте "по симптомам", то-есть - косметика, чтобы внешне меньше было видно, меньше нервов и вредной еды. Кстати, невредная - не значит полуголод. Зайдите на наш сайт в "съедобный" раздел, там рецептов на три кулинарных книги хватит, и все "правильные" и проверенные. Да и вам тоже понравится, не сомневаюсь.