Просмотрела внимательно весь маршрут Витсена. Он проехал только по Монголии к Приморью и Камчатке, т.е. весь путь его проходил по южным границам. На севере и в глубине страны он не был. Учитывая его восприятие всего, что резко отличается от "цивилизованного человека" (одежда, парики и пр.), то и впечатления его соответствующие. Городов он вообще не видел, ему про них рассказывали местные скотоводы. Кстати, они там до сих пор живут и кочуют вместе со стадами. Также как и чукчи, и ненцы. Так что он описал только то, что видел и как понял. Местные для него такие же дикари, как для нас людоеды Африки. Все западные историки нас всегда именно так и воспринимали. И сейчас ничего не изменилось.
Да, маршрут объясняет то, что он описывает. В Монголии (тогда не было названия этой страны) были города Тартарии, но во время его путешествия уже исчезли. Если бы он пошел северным маршрутом, то ему пришлоссь бы идти водным речным путем (с участками волоков), как это делали дружины Ермака: http://sibved.livejournal.com/110672.html
Comments 6
Хотя нет, счас скажут, что это всё секретная подделка, чтобы сокрыть тайные знания.
Reply
Reply
Reply
В Монголии (тогда не было названия этой страны) были города Тартарии, но во время его путешествия уже исчезли.
Если бы он пошел северным маршрутом, то ему пришлоссь бы идти водным речным путем (с участками волоков), как это делали дружины Ермака: http://sibved.livejournal.com/110672.html
Reply
Reply
Leave a comment