Детские книжки: Карлсон против Винни-Пуха
Сегодня в нашей мимимишной детской воскресной рубрике сразу две книжки - "Малыш и Карлсон, который живет на крыше" и "Винни-Пух и все-все-все". Ну и что, что сегодня понедельник, это у вас понедельник, а у нас вся страна в субботу работала. )
В детстве мне не читали ни того, ни другого. Так получилось, что мой дедушка начал сразу с "Робинзона Крузо", а второй книгой была "Повесть о настоящем человеке". Отличный выбор для чтения трехлетнему ребенку. ) Наверное, именно поэтому я до сих пор люблю читать (и до сих пор помню наизусть фрагменты из этих книжек).
Так что в детстве я ограничился мультиками про медведя и мужика с мотором, и не могу сказать, что сильно жалею. Ну а мнение взрослого человека об этих книжках простое: "Карлсон" рулит, "Винни-Пух" - отстой.
Любопытно, что эти книжки прекрасно подходят для сравнения: обе весьма популярны на родине авторов и у нас, обе добрые и немного грустные, обе переводили на русский талантливые переводчики, обе хорошо изданы в России и даже стоят примерно одинаково.
Но "Карлсон", при всех претензиях к общей идее, на фоне "Винни-Пуха" кажется образцом логики и здравого смысла. Высосанные же из пальца приключения пыльного плюшевого медведя наводят тоску, а логика там и не ночевала. Разве что чувство юмора наведывалось. )
Выводы эти удалось проверить на нескольких детях 3-4 лет, все подтвердилось. Так что сами решайте. )