Внезапный бонус

[psilonsk]

Comments

[chieftain_yu]

Вопрос - что будет, если я не доживу? Наследникам уйдет пропорциональная доля трехкратного (а то и вся) или ничего?
И сколько это "очень мало" в дошираках? Хватит для подъема тех самых наследников или будет хватать ровно на три доширака в сутки?

[psilonsk]

Выжить можно, но не более того)

[chieftain_yu]

Тогда лучше долями.
Время и здоровье будет уже не вернуть.

[norka_0]

+1

[shortki]

Это очевидно же, уровень жизни это не сколько у тебя денег, а сколько ты тратишь с пользой. А следствия низкого уровня жизни это стрессы, плохое здоровье, узкий кругозор. Богатые морально изношенные, больные и ограниченные старики это хорошо понимают :)

[psilonsk]

Хорошо сказано.

[travel_fanat]

Я бы не выбрал ни одного из них... Выдуманные финансовые рамки, в каждой из которых есть минусы.

С точки зрения финансов - лучше большую сумму получать сначала, но тут вопрос - все ли смогут ей распорядиться. Время - это уже деньги. 100 единиц сегодня стоят всегда дороже чем через 20 лет.

Деньги - всего лишь инструмент управления качеством жизни, можно ли оценить инструмент? Наверное можно. Но важнее умение правильно держать инструмент в руках. Тому кто умеет, временные рамки тобой установленные не важны!

[nezametny]

долями лучше
риски не окупаются троекратным увеличением премии
(предположение о долгой карьере, что немаловажно)

[birdwatcher]

Опередили.

[shakti777]

Долями, конечно. Деньги нужны, чтобы жить хорошо. А большую часть жизни жить бедно ради заработков в конце, когда уже здоровье не то, привычки жить хорошо нет, и дети выросли бедности, ни образования у них, ни друзей из хорошего круга...

[_nette_nata_]

Шакти, http://psilonsk.livejournal.com/386597.html?thread=8764197#t8764197

;-)