Какие люди нужны в Гугле

[psilonsk]

Comments

[nezametny]

Вот про "придется научиться управлять средой, в которой они думают" - очень верно!
Это то, на чем сыплются даже продвинутые отечественные собственники и топ-менеджеры - умение создавать динамическую среду для обеспечения управляемого развития.
Все хотят загнать в рамки административной структуры...

[brightist]

нет, просто выживают :)

[psilonsk]

Понятно же почему так происходит - никому нафиг не нужны умные креативщики, всем нужны дешевые люди.

[osetrov_les]

а теперь стоит представить ту огромную производственную махину, которая будет отрабатывать шлейф от креативщика, чтобы эта прекрасная дама приносила не только идеи и разработки, но и была экономически оправдана.

[psilonsk]

Вот я про это комментом выше и написал.)

[osetrov_les]

честно говоря не понял мысли. Да, дешовые люди - это замечательно. Но у эффективности использования дешовых (вернее, только дешовых) людей очень низкий потолок. С ними можно выстроить одноступенчатую структуру с фантастической эффективностью. Но если нужно что-то большее, чем носить/копать, то уже нужны люди на ступень выше. чтобы развивать сложную структуру с большой степенью неопределенности направлений развития - нужно иметь сбалансированное соотношение людей различных типов.
Вообще же подумалось, что под описанное состояние организации очень хорошо подходят ученые, особенно занимающиеся фундаментальной наукой, вроде классического НИИЧАВО.

[ext_1024359]

Потому что в Штатах подвинулись на отстаивании всяких прав и лев. И теперь везде, когда говорят о каком-то неопределённом человеке, говорят в женском роде. Но тут авторы книги отошли от догм и чередуют "she" и "he", о чём честно предупреждают в начале книги.

Перевод, кстати, дубооооооовый шопипец.

[psilonsk]

"Интересно, в женском лице потому что легче визуализировать креативщика в женском роде, или чтобы не приманить ненароком вентиляторы радфемов." - скорее, политкорректность.

[ext_926350]

Любопытный отрывок, заинтересовало, спасибо

[brightist]

такие нигде не нужны :)

[psilonsk]

Кроме Гугла)

[brightist]

вряд ли
одни и те же люди кочуют между такими компаниями