Еще о Бене, Стиве и Тиме

Apr 09, 2015 11:50

Что ж, друзья мои, не зря я вспомнил про текст Бена Хоровица - очень интересно почитать ваши комментарии, спасибо! Я думаю, есть смысл еще пару слов на эту тему сказать, нет у меня ощущения, что ее можно закрыть. Тема-то важнее, чем может показаться на первый взгляд, тем более, что комментаторы были на редкость единодушны в своей негативной оценке ( Read more... )

Хоровиц, люди, бизнес, управление рисками, блоги, любовь, интересные люди, образование, советы, командный дух, сотрудники, рекомендую, менеджмент, цитаты, развитие, управление изменениями, психология менеджера, инструменты, качество, тексты, управление проектами, начинающим, отношение к работе, повод задуматься, начальство

Leave a comment

daniel_grishin April 9 2015, 09:36:33 UTC
Если я правильно понял книгу "От хорошего к великому" (кстати, коллега, спасибо огромное за рекомендацию) то компания из этого примера обречена. Тиму надо оттуда бежать.
Она - как one-person-Corporation - может сдохнуть завтра а может выдавать на гора успехи до пенсии Бена, но когда Бена заменит мистер Стив Эээ-Ммм-Яневкурсе, то она сдохнет моменталтно.
Потому что Бен - херовый менеджер. Пардон.
Он может говорить что строит фирму которая зарабатывает кучу денег (а может и нет: Он кстати открыто говорит что деньги не главное, у него цель помасштабнее). Он - сорри за грубость - занят чесанием своего эго, давно переросшего его компетенцию.
Его стиль работы приводит к тому что мало мальски самостоятельные игроки, способные работать по обстановке а не по указке, покинут компанию. Останутся только Стивы.
И поделом сопсна.

Характерная деталь: Комментатор много говорит о том что Тим, этакый бяко, не поинтересовался у начальства а какой глубинный смысл в мероприятии.
Но упустил, что и Бен даже не поинтересовался - а какого, сопсна, хрена его распоряжение не выполняется. Его это не интересует. Меж тем может оказаться, что Тим поставил дело так что уже как раз полгода как все его сотрудники вызубрили наизусть все что должно обсуждаться и в повторееиях нет нужды. Ему медаль давать а его к стенке ставят

В чем я, однако, с комментатором согласен - так это в оценке Стива.
Вот только закавыка: Стив - креатура Бена. И устраивает он Бена именно таким - безмозглым и безынициативным. Леним правда но это плата за абсолютное подчинение

Reply

latte_index April 9 2015, 09:45:27 UTC
А может, Стив не всегда так себя ведет? А именно в данный момент пытается понять, чего от него хочет Бен?
"Когда он зашел в мой кабинет, я сказал: «Стив, как ты думаешь, зачем я сегодня пришел на работу?» - ну вот и что отвечать на этот вопрос? Может, у Бена дома кофеварка сломалась сегодня утром, и он зашел кофе попить. "Ты знаешь разницу между хорошим местом работы и плохим?" - аналогично. Ощущение, что человека "выводят" на какой-то определенный ответ, но у него слишком мало данных, чтобы понять, на какой именно, и он предпочитает выражаться покороче, чтобы понять, наконец, на что же Бен намекает.

Reply

daniel_grishin April 9 2015, 10:00:10 UTC
Рискну предположить что с Беном вести себя иначе весьма затруднительно. Если в планах нет менять работу

Reply

latte_index April 9 2015, 10:03:27 UTC
:D

Reply

daniel_grishin April 9 2015, 10:30:43 UTC
Смех смехом но вы заметьте какая жесткая иерархия в этой фирме. Тиму не положено лишний раз видеть Бена. Бену не царское дело вызывать на ковер Тима. Даже по поводу который стоил полудневного разбирательства.
Это говорит о фирме даже больше чем сам случай (а случай кстати говорит о том что дело там подменяется ритуалом, мероприятиями без измеряемых результатов - за что по теории менеджмента надо из профессии гнать)

В таком авторитарном стиле работает один человек. Осталтные на подтанцовке.

И что, я должен верить что Бен старается ради фирмы, людей, идеи - а не ради собственного ЧСВ? Да leck mich am A...., в жизни не поверю.

- Как ты думаешь, Стив, для чего я пришел на работу?
- Потому, что тебе очень нравится упиваться властью, Бен. Сходил бы ты лучше к психоаналитику, попил голубых таблеточек

Reply

psilonsk April 9 2015, 12:09:38 UTC
Это неочевидно, про "пора валить оттуда". Если бы все на Бене только держалось, то развалилось бы давно, а тут начальство демонстрирует способность к рефлексии, копается в причинах, хочет улучшить ситуацию...

Reply

brightist April 9 2015, 14:43:11 UTC

далеко не для всех, а только для тех кто, как требуется в вакансиях, self-motivated - они с самодурами надолго не задерживаются

если бен позволяет себе в таком тоне снимать стружку со своего непосредственного заместителя, то 100% шансов за то что он так ведет себя всегда и кроме слепого подчинения там делать нечего

Reply

daniel_grishin April 10 2015, 05:14:54 UTC
Вообще никак этого не вижу. Я вижу что Бена до глубины души задело малейшее неповиновение. Я вижу что он решает проблему насилием - просто заставляет сотрудников сделать то что им кажется бессмысленным.
А рефлексия ИМХО - это не чувство уязвленного авторитета

Reply

daniel_grishin April 10 2015, 06:55:45 UTC
Кстати а с чего развалилось бы давно? Компании одного лидера как раз часто выглядят невероятно прибыльными и успешными, пока этот лидер на месте

Reply

psilonsk April 10 2015, 08:10:49 UTC
Да немаленькая там контора-то была... На одном человеке не удержишь...

Reply

daniel_grishin April 10 2015, 08:34:59 UTC
Отчего же. Хоровиц - личность весьма масштабная, с жтой стороны он в самрм деле впечатляет.

Reply

catbegemot April 10 2015, 03:10:31 UTC
Бен (внезапно!) вообще не менеджер, а владелец компании. Это нескольо разные, а зачастую и вообще несоизмеримые вещи.

Reply

daniel_grishin April 10 2015, 05:01:26 UTC
Bingo!!! И как владелец компании он должен заниматься своим делом - стричь прибыль с вложенных денег.
Но он зачем-то лезет в управление, где не слишком компетентен. Возразить ему не смеют (и не только потому, что - владелец)

Остается радоваться, что Бен не владеет клиникой. А то бы он лез и людей лечить

Reply

catbegemot April 10 2015, 05:36:08 UTC
Если бы дело владельца было исключительно в плотном упаковывании денег в мешки - он бы нанял кого-то :) Как раз фишка в том, что владелец компании отвечает за все - от качества веника у уборщицы до стратегии развития компании на ближайшие 3 - 5 лет. В том числе (и это мне кажется должно быть очевидным) - за качественное управление. И тут тоже появляется вилка - одно дело уметь управлять самому, а другое дело - научить других управлять так, как ему бы этого хотелось. Но это уже дебри, наверное.

А, и про клинику. Тут обратная штука выходит - доктора требуют доступ в продакшен и учаться писать SQL. Потому что IT не справляется :))

Reply

daniel_grishin April 10 2015, 06:41:00 UTC
Дело владельца - именно нанимать тех, кто сделает из его бабла больше бабла. Возможны и другие цели, не финансовые (например, сделать самый престижный ресторан или самый знаменитый театр), но всегда лело владельца - нанять
Помимо прочего владелкц нанимает стратега. Хоровиц в данном случае един во многих лицах. Более того, как раз стоатег он куда лучше да и ему самому это нравится больше : Не случайно он продает компании как только теряет к ним интерес. Ему просто не нравится быть владельцем, у него другое призвание - развивать бизнес, иногда из ничего.

А строить компанию, команду - это как раз задача менеджерская. Менеджер управляет не деньгами, не бизнксом, не идеями - он управляет людьми.
И эту ипостась Хоровиц точно так же взял на себя.
.... И вот тут-о он и "дошел до пределов своей некомпетенции".
Не надо ему этого делать. Пусть наймет толкового менеджера, новорит ему чтотделать и никогда не лезет смотреть как это делается.

Но Зоровиц в силу тоталитарной личности вряд ли на это способен. Он чокнут на тотальном контроле

Reply

catbegemot April 10 2015, 06:42:53 UTC
Ну вам-то виднее, вы с ним каждый день бухаете :))

Reply


Leave a comment

Up