Об избирательном сочувствии
В связи с трагическими событиями нередко можно услышать упреки в адрес россиян в недостаточном сочувствии к происходящему: дескать, живут так, как будто ничего не происходит (кроме тех, у кого сыновья сейчас в армии). Похожие упреки бросаются и в обратную сторону - дескать, почему вы не замечали 8 лет обстрелов ЛДНР. Опять же, кроме тех, у кого
( Read more... )
Верно и то, что отрезание собаке хвоста по частям - неоправданная жестокость. И тогда, и сейчас.
Верно даже то, что примерно везде есть и те, которые и по 11летним мальчикам, и просто садисты, и мародеры, в том числе и среди тех, кто с чинами, и старательно уклоняется от встречи с психиатром. Таких там, среди тех, кто с чинами, вообще полно.
Но, важно также отношение собственно общества, и важна, как ни странно, официальная позиция, даже если не вполне согласуется с реальностью. Когда начинает одобряться, то тормозов не остается в принципе.
Что до "коммунистической морали" - вот здесь главное советское вранье. Даже и не пытались. См. пункт про официальную позицию. Все сводилось к соблюдению неких "норм" (весьма далеких от любых работ, где делались попытки этот самый коммунизм рассматривать с точки зрения практики, а не "против всего плохого"), но не к отношению к "отдельным недостаткам"(tm) Хуже того, по сути эти "отдельные недостатки" объявлялись допустимыми, ну и в итоге "понадопускали" сначала до 87го года и далее, а потом и до 91го.
Reply
Почему не пытались ?
Пытались:
Reply
Reply
Reply
Кстати, как сочувствующий (в смысле, не тому, что было где-либо когда было, а именно в смысле теории), скажу, что настоящий коммунизм должен быть вообще аморален. То есть, некое правильное отношение к условно вражескому населению должно диктоваться не тем, что "все люди братья" и прочей "дружбой народов", а 1 - препятствование разложению вооруженных сил (коль скоро такие еще есть, хотя в общем, действительно, коммунизм в одной отдельно взятой стране невозможен), 2 - получение максимального сотрудничества со стороны этого самого населения.
И, да, про пример совершенно неправильной, но повсеместно практиковавшейся позиции я потом напишу. Сейчас времени нет.
Reply
В общем, когда СССР уже добили, но телевизоры в семьях еще в целом смотрели, была какая-то программа про какой-то людоедский остров. Ну, типа, сначала веселые старты, а вечером выбирают, кого съесть. Ну, там еще этот, "брат2" ведущим был.
И в этой передаче поучаствовал в качестве кандидата в съедаемые не помню уже, не то Дроздов, не то Сенкевич. Запомнилось резко, больно, и, видимо, навсегда. Как посмертный всхрип бывшего СССР:
"Помните о Дружбе народов!", что в переводе с дроздовского на человеческий означало "все, что у тебя есть - отдай Негру!"
И вот это был действительно финиш всего. ТАКАЯ мораль - никому не нужна. И всё, откуда она исходит - тоже не нужно.
Reply
Reply
Reply
Коммунизм, как противопоставление заведомо дефектным вариантам общественного устройства - это сочетание предельной рациональности, максимального горизонта планирования и максимально оперативного реагирования на выявленные проблемы.
То есть, эксплуатация и национализм это плохо не потому что "неморально", а потому что источник проблем, которым и посвящено примерно 2 тома чуть менее чем полностью, и с которым далеко не уехать.
А вот "все лучшее - Неграм" - действительно, "моменты морали", в одном из самых худших вариантов, которые только можно было изобрести. Я даже не знаю, это от тупости делалось в такой форме, или умышленно.
Reply
Reply
Судьба всех денежных сборов - опять же не факт, что тех школьных рублей хватило затраты на инкассацию и зарплаты тех функционеров, которые руководили теми сборами. Да и если что-то осталось - на кой в той африке те рубли?
Форма - заведомо унизительна как для африканцев (если бы о ней узнали), так и для тех, с кого собирали.
Не, не знаю... Заведение друзей - это, например, асуанский гидроузел. И вроде даже отбилось. Хотя в целом результаты так на так - где-то прибыло, а где-то и убыло. Но что-то как-то. А вот эта вся "народная самодеятельность", вместе со всей "воспитательной работой" - именно что воспитательная работа, и ЧТО таким способом хотели "воспитать"... Гм.
Reply
Первое и главное - начисто отбить желание самоорганизовываться и что-то делать полезное.
Вся самоорганизация должна была намертво ассоциироваться с вот этим всем.
Reply
Reply
То есть, это -- то же самое "сочетание предельной рациональности..." продолженное логически...
Reply
Во-вторых, каким местом из одного можно получить другое?
Reply
Все люди равны -- нет? Человека определяет классовое сознание, не? Производственные отношения? Пролетарии всех стран -- чего??
Второе -- банально: логика. Негры -- они такие же люди, как белые, ну и раз так получилось, что они бедные и несчастные -- им же обязательно надо помочь!
Reply
Leave a comment