МОНСТР С ЗАПЛАКАННЫМИ ГЛАЗАМИ: СЕМЬЯ (Эдуард Лимонов)

[psihov]

Стоило бы прочесть каждому, кто интересуется институтом семьи..

Comments

[ales_k]

и соверешенно обоснованно закрыли эту газету

[psihov]

не все любят смотреть правде в глаза..

ваш пафос у меня вызывает насмешку

[ales_k]

вы на самом деле считаете, что подобные материалы должны появляться в периодической печати?

Re: ваш пафос у меня вызывает насмешку

[psihov]

Вы считаете, что подобные материалы должны скрываться?

Re: ваш пафос у меня вызывает насмешку

[ales_k]

отвечать вопросом на вопрос - плохая привычка

так что вы считаете?

Re: ваш пафос у меня вызывает насмешку

[psihov]

Я думаю, что такие истории имеют место быть и в наше время.. более того, они очень распространены.. Соответсвенно эту проблему стоит обсуждать. В том числе и в прессе.

Re: ваш пафос у меня вызывает насмешку

[ales_k]

совершенно с вами согласен. вот только эдик делает другое - он методично тыкает людей носом в их собственное дерьмо. ничего не предлагает и ничего не обсуждает. тупо тыкает. у большей части людей такие тексты вызывают декадентские настроения и негатив, но не желание что-то менять. зато эдик исчо раз выебнулся.
в колонке GQ он когда-то писал, что имеет право на устрицы и белое вино. потому что воевал и сидел. чесслово, я бы ни грамма не расстроился, если бы он продолжал сидеть

Re: ваш пафос у меня вызывает насмешку

[psihov]

Понимаете, я высказываю свое мнение не по поводу Эдика, а по поводу статьи - это первое. И второе, иногда НУЖНО тыкать носом в дерьмо, которое оставил, чтобы потом совестно было.. И у меня эта статья вызвала негатив, да.. мне не хочется жить так, но почему это не изменить? Я живу свою жизнь так, как считаю нужным и если мне это не нравится, я пытаюсь поправить..
Поэтому ваше утверждение "но не желание что-то менять" ложно..
И еще, признаться, это первый текст Эдика, который я прочел.. поэтому мнения о нем(Эдике) у меня нет..

Re: ваш пафос у меня вызывает насмешку

[ales_k]

ну, я предпочитаю примерно знать автора, тогда картинка более ясной получается.

проблему эту я считаю очень актуальной, данный текст в данной - ублюдочным. властям даже особо и повод не понадобилось искать, чтоб закрыть лимонку.

далее
" Я живу свою жизнь так, как считаю нужным и если мне это не нравится, я пытаюсь поправить..
Поэтому ваше утверждение "но не желание что-то менять" ложно.." - самому не смешно? из частного общее не следует, ага. кстати, вы без лимонова не знали, что квартиру купить самому очень сложно? так что вы нового вынесли из его писанины?

семья - это очень важно для общества, поэтому к таким проблемам нужно подходить аккуратно, а не как лимонов - глумицо и простите просто пи**еть.

Re: ваш пафос у меня вызывает насмешку

[psihov]

Если даже Эдик редиска(не хороший человек), это не означает, что он может писать только бред. Но тут не об этом.. я, может быть, если будет время, ознакомлюсь с репутацией Эдика..

Если вам не составит труда, объясните мне, смертному, по какой причине текст ублюдочный? Чем он вас, в первую очередь, оскорбил? С чем вы не согласны? Можно с цитатами..

Далее..
Не смешно. Если каждый будет жить подобно мне, много проблем решится, имхо.
Знал, только что меняет? А что сейчас легко? Тяжесть проблемы ее не решает.
А вынес я мнение о народе, который живет в таких условиях и пытается себя оправдывать, ссылаясь на тяжесть..

Простите, не заметил глумления..
Кстати, может вы предложите свой вариант подобной статьи?

[ales_k]

сорре, если мы начнём разбирать текст, это будет напоминать онанизм. так что давайте не будем.
если не согласны, значит мы этот текст совершенно по разному воспринимаем и спорить бесполезно.
почитайте ищо лимонова, например "Эдичку".

а свой вариант - извините, соцтематикой не занимаюсь и считаю что мне ещо высоко расти надо до такого уровня публицистики - писать об этой проблеме так, чтобы не было стыдно.

[psihov]

спасибо, постараюсь прочесть..

з.ы. Все в ваших руках.