Экий хитрец!

Feb 02, 2012 19:52


 "МОСКВА, 2 фев - ПРАЙМ. Первый зампред Банка России Алексей Улюкаев считает высокой вероятность продажи 7,6% акций Сбербанка в этом году, что позволит переоценить акции на балансе регулятора и пополнить бюджет РФ.
.......
По данным агентства Рейтер, на конец 2010 года 57,6% акций Сбербанка на балансе ЦБ были оценены в 84 миллиарда рублей. Это дает ( Read more... )

ЦБ, Сбербанк

Leave a comment

(The comment has been removed)

jokeridze February 2 2012, 16:47:55 UTC
платёж части прибыли в бюджет не бумажный

Reply

pshan February 2 2012, 17:14:47 UTC
"А в ЦБ это какое-то значение разве имеет?"
--------------
А то! Конечно имеет.
Во-первых, сотрудники ЦБ не являются госслужащими, а, во-вторых, у ЦБ своё управление делами - со служебными машинами, санаториями и прочими радостями жизни за счёт прибыли.

Reply

barskaya February 2 2012, 18:24:51 UTC
Слушайте, А ЦБ это вообще гос. учреждение или частная лавочка?

Reply

pshan February 2 2012, 19:12:25 UTC
Они утверждают, что они особый публично-правовой институт.

http://www.cbr.ru/today/?Prtid=bankstatus

Reply

barskaya February 2 2012, 19:40:21 UTC
Ну это ясно, что они не часть исолнительной, законодательной или судебной ветвей власти. Но они в подчинении у президента или нет? Какая у них форма собственности (сотрудники ЦБ не являются госслужащими)?

Reply

pshan February 2 2012, 20:04:16 UTC
Всё их имущество и уставный капитал находятся в федеральной собственности. Формально ЦБ независим от президента. Президент вносит в Думу кандидатуру председателя, которую она утверждает или нет, а сам ЦБ подотчётен Думе.
Сотрудники ЦБ не являются госслужащими.

Но это всё, конечно, казуистика. Там много всего интересного есть. Участие в капитале Сбербанка - подобного нет нигде в мире, беззалоговые кредиты, возможность при определённых обстоятельствах покупать правительственные облигации при их первичном размещении.

Reply

barskaya February 2 2012, 20:17:17 UTC
Статья 11 закона говорит о том что ЦБ имеет право барыжить ( на чем,-- оговаривается в статье 46)
Так вот прибыль эта, - она частная или государственная?
Есть ли у ЦБ акционеры?

Reply

pshan February 2 2012, 20:32:29 UTC
Нет, акционеров у него нет. Он особый институт. У него есть уставный капитал и имущество - всё это федеральная собственность. Однако доля чистой прибыли, которую он перечисляет в бюджет - предмет торга (формально определяется Думой). Сейчас это 75%.

http://www.dkvartal.ru/news/cb-v-iyune-perechislil-v-byudzhet-75-chistoj-pribyli-192604345

Но, как мы видим, желания заплатить побольше в бюджет у ЦБ особого нет - переоценку акций он успешно замылил.

Reply

pshan February 2 2012, 20:36:00 UTC
Зачем ЦБ нужна прибыль? В том числе и вот за этим:

"Банк России возведет на побережье Сочи 4-звездный гостиничный объект «Южный» на 200 номеров".

http://www.hotelslobby.com/news/selected/270

Reply

barskaya February 2 2012, 20:41:39 UTC
Статья 22. ЦБ не вправе предоставлять кредиты Правительству РФ для финансирования федерального бюджета, покупать гос. ценные бумаги при их первичном размещении...
- а как же Европа берет кредиты у Европейского ЦБ ( те же греки)?

Reply

pshan February 2 2012, 20:50:29 UTC
Вы там после троеточия не дописали. Там оговорочка есть, когда он может.

А Европа никак не берёт и греки не берут. Маастрихтское трити запрещает ЕЦБ покупать госбумаги при первичном размещении. В этом-то и прикол всех антикризисных посиделок. Регуляторы придумывают, как бы не нарушая принятые ими самими законы, их всё-таки обойти.

ЕЦБ покупает облигации на вторичном рынке. А тема с LTRO была придумана, чтобы европейские коммерческие банки взяли деньги в ЕЦБ (под залог, конечно, не просто так. Только перечень закладываемых активов - несколько десятков тысяч позиций), купили на них облигации своих стан при первичном размещении и сразу сгрузили эти облигации ЕЦБ. Ну, или не сразу, а через некоторое время.

Reply

barskaya February 2 2012, 21:08:42 UTC
А что там у них в Мaастрихтских соглашениях про "не более 3% дефицита бюджета"? Страны участницы могут печатать евро для покрытия дефицита?

Reply

pshan February 3 2012, 06:18:40 UTC
Про поддержание 3% дефицита - это компетенция правительств. А печатать евро они, на своё усмотрение, не могут. Живут, по сути, в условиях квази-золотого стандарта. Именно поэтому Греция и на грани дефолта - потому что деньги закончились, а напечатать и девальвировать валюту греки не могут.

Reply

nighteagleowl February 20 2012, 12:51:01 UTC
А как 'Грецию' (условную) контролируют? как можно быть уверенным что она втихую не подпечатывает евро-кэша для себя? На общем фоне такие вливания особо заметны не будут, но одной конкретной стране помочь могут.
Понятно, что приличные люди так не делают, но времена нынче трудные...

Reply

pshan February 20 2012, 14:24:05 UTC
Она не может "тихо подпечатывать". Всё, что она, теоретически, может - это увеличивать свои бюджетные расходы сверх 3%-ного норматива бюджетного дефицита текущего года. Это она и делала раньше, когда могла размещать облигации на финансовом рынке, фальсифицируя статистические данные об истинных размерах дефицита. Когда это вскрылось, она лишилась и этой возможности. Греция сейчас под микроскопом.
Кстати говоря, сами простые греки ничего против дефолта не имеют. Это именно евробюрократия не даёт им дефолтнуть и списать долг.

Reply


Leave a comment

Up