Втора́я косми́ческая ско́рость (параболи́ческая ско́рость, ско́рость освобожде́ния, ско́рость убега́ния) - наименьшая скорость, которую необходимо придать объекту (например, космическому аппарату), масса которого пренебрежимо мала по сравнению с массой небесного тела (например, планеты), для преодоления гравитационного притяжения этого небесного тела и покидания замкнутой орбиты вокруг него. Предполагается, что после приобретения телом этой скорости оно более не получает негравитационного ускорения (двигатель выключен, атмосфера отсутствует).
Вторая космическая скорость определяется радиусом и массой небесного тела, поэтому она своя для каждого небесного тела (для каждой планеты) и является его характеристикой. Для Земли вторая космическая скорость равна 11,2 км/с. Тело, имеющее около Земли такую скорость, покидает окрестности Земли и становится спутником Солнца. Для Солнца вторая космическая скорость составляет 617,7 км/с.
Параболической вторая космическая скорость называется потому, что тела, имеющие при старте скорость, в точности равную второй космической, движутся по дуге параболы относительно небесного тела. Однако, если энергии телу придано чуть больше, его траектория перестает быть параболой и становится гиперболой; если чуть меньше, то она превращается в эллипс. В общем случае все они являются коническими сечениями.
З.Ы. Заблуждение, что Луна вращается вокруг Земли - это не совсем так. На самом деле они вращаются друг вокруг друга. Дело в том, что орбиты Земли и Луны имеют один общий центр масс, который расположен примерно в 1600 км от земной поверхности. Получается что Земля производит три различных вращения: вокруг собственной оси, потом вокруг Солнца и, наконец, вокруг этой точки.
То есть сказать, что "точно, ошибся" как-то не прет. Ну ладно, на ошибки указывать больше не буду. Меньше тоже. Если точно, то и станция "Мир", как и Луна не только вращается вокруг земли, но и вращает вокруг себя Землю, Луну и даже Солнце с центром галактики. Технически полет на Луну ничем не отличается со стыковкой с околоземной станцией, за исключением выхода на орбиту Луны с последующим приземлением. Для этого не надо развивать скорость, нужную для уходы с орбиты земли. Вот обратный старт на землю самая сложновыполнимая часть. Надо развивать первую лунную скорость.
Так, стоп. Вы ж сказали, что Луна вращается вокруг Земли. О какой же орбите Луны может тогда идти речь? Если спутник вращается по орбите Земли, Луна тоже, то спутник в лучшем случае может уравнять свою скорость и скорость Луны и по сути зависнуть над нею.
Технически полет на Луну не отличается от полета по орбите Земли примерно так же, как спортивный мерседес на Нюрнбургской петле не отличается от чертопхайки Бенца. Принцип-то один и тот же, тут даже сомневаться не приходится.
А теперь я вас несколько разочарую. Внимательно посмотрите этот ролик, и поймите, что всё, что вы почерпнули из популярной литературы - это очень большое упрощение, и для более глубокой дискуссии этих знаний несколько недостаточно. (Быстро с точки 4:17, там буквально несколько секунд, но они сильно поменяют ваше мировоззрение)
Да не, чего уж тут менять. Просто в теории "первой-второй-третьей" космической(для Земли от Циолковского) использование второй космической для полета на Луну не требуется. Если рассматривать вселенную в целом, да еще и с точки зрения современных теорий, так вся раскладка Циолковского как минимум упрощена.
Не, ну если подойти к вопросу творчески, то Луны вполне можно достигнуть даже имея скорость в 1 м/с. Правда, при постоянно работающем двигателе.
А вот при неработающем придется-таки набирать вторую космическую. Это пришлось делать всем советским зондам, успешно долетевшим до Луны.
Ежели желаете, могу дать ссылочку на детскую научно-популярную книжку, в которой достаточно просто поясняется, что это за скорости, почему и для чего они нужны.
Ну, вообще говоря, достаточно сообщить скорость, необходимую для достижения точки Лагранжа на линии Земля-Луна, дальше аппарат просто будет падать на Луну. Т.е. упрощенно, большая полуось эллиптической орбиты больше 300 тыс.км. Это не вторая космическая
Вторая космическая скорость определяется радиусом и массой небесного тела, поэтому она своя для каждого небесного тела (для каждой планеты) и является его характеристикой. Для Земли вторая космическая скорость равна 11,2 км/с. Тело, имеющее около Земли такую скорость, покидает окрестности Земли и становится спутником Солнца. Для Солнца вторая космическая скорость составляет 617,7 км/с.
Параболической вторая космическая скорость называется потому, что тела, имеющие при старте скорость, в точности равную второй космической, движутся по дуге параболы относительно небесного тела. Однако, если энергии телу придано чуть больше, его траектория перестает быть параболой и становится гиперболой; если чуть меньше, то она превращается в эллипс. В общем случае все они являются коническими сечениями.
З.Ы. Заблуждение, что Луна вращается вокруг Земли - это не совсем так. На самом деле они вращаются друг вокруг друга. Дело в том, что орбиты Земли и Луны имеют один общий центр масс, который расположен примерно в 1600 км от земной поверхности. Получается что Земля производит три различных вращения: вокруг собственной оси, потом вокруг Солнца и, наконец, вокруг этой точки.
Reply
Если точно, то и станция "Мир", как и Луна не только вращается вокруг земли, но и вращает вокруг себя Землю, Луну и даже Солнце с центром галактики. Технически полет на Луну ничем не отличается со стыковкой с околоземной станцией, за исключением выхода на орбиту Луны с последующим приземлением. Для этого не надо развивать скорость, нужную для уходы с орбиты земли. Вот обратный старт на землю самая сложновыполнимая часть. Надо развивать первую лунную скорость.
Reply
Технически полет на Луну не отличается от полета по орбите Земли примерно так же, как спортивный мерседес на Нюрнбургской петле не отличается от чертопхайки Бенца. Принцип-то один и тот же, тут даже сомневаться не приходится.
А теперь я вас несколько разочарую. Внимательно посмотрите этот ролик, и поймите, что всё, что вы почерпнули из популярной литературы - это очень большое упрощение, и для более глубокой дискуссии этих знаний несколько недостаточно. (Быстро с точки 4:17, там буквально несколько секунд, но они сильно поменяют ваше мировоззрение)
Reply
Reply
А вот при неработающем придется-таки набирать вторую космическую. Это пришлось делать всем советским зондам, успешно долетевшим до Луны.
Ежели желаете, могу дать ссылочку на детскую научно-популярную книжку, в которой достаточно просто поясняется, что это за скорости, почему и для чего они нужны.
Reply
Reply
Leave a comment