Много ехидства вызывает сравнение с 1913-м.
Особенно оно заметно у тех, кто не владеет реальной информацией. Они почему-то полагают, что рост относительно 1913-го - это такое типа автоматическое свойство.
А вот и нет. Например, в 1922-м уровень промышленного производства составлял 12,5 процентов от уровня 1913-го.
Так что сравнение как минимум было правомерным.
А тут Верхотуров порадовал фактическими данными. Оказывается, некоторые так и не смогли достичь уровня 1913-го. Дальше цитата:
...процесс деиндустриализации Латвии при независимости происходит не в первый раз. До революции в Латвии развивалась крупная промышленность. Достаточно только перечислить главные заводы: "Русско-Балтийский вагонный завод" в Риге, производитель автомобилей "Руссо-Балт" и бомбардировщиков "Илья Муромец", вагоностроительный завод "Феникс", велосипедный завод Лейтнера, шинный завод "Проводник" и другие. Как только Латвия стала независимой, начался упадок промышленности, очень похожий на упадок промышленности в постсоветской Латвии.
Численность рабочих упала с 94 тысяч в 1914 году до 60 тысяч в 1936 году, фабрики и заводы измельчали (в 1914 году в среднем на предприятие - 270 человек, в 1935 году - 3,4 человека), превратившись, по сути дела, в ремесленные мастерские. Знаменитая Кренгольмская мануфактура, производившая ткани, на которой в 1913 году работало 14 тысяч человек, в 1938 году работало всего лишь 1800 человек. Это повлекло за собой падение грузооборота на железной дороге (в 22 раза в 1937 году по сравнению в 1913 годом), падение грузооборота портов (в 4 раза по сравнению с 1913 годом), и даже падение численности населения крупных городов. Например, население Риги сократилось с 520 тысяч человек в 1914 году до 385 тысяч человек в 1935 году....
Самое забавное, что после ухода СССР картина снова повторилась. И уровень 1990-го оказался недостижим. Снова цитата:
...Основываясь на данных латвийской же экономической статистики, можно определить объем ВВП ЛатССР в 1990 году в 13,9 млрд. латов в ценах 2010 года, тогда как объем ВВП Латвии в 2010 году составил 12,7 млрд. латов, то есть на 9,2% ниже, чем уровень 1990 года. Самое низкое падение уровня ВВП было в 1995 году, до уровня 6,8 млрд. латов в ценах 2010 года, то есть более чем вполовину от уровня 1990 года. Уровень промышленного производства в 2010 году составлял примерно 30% от уровня 1989 года....
Т.е. даже добавив в ВВП кучу спекулятивных и чисто бумажных данных, все равно не дотянулись.
А вы говорите, 1913-й! Оно кому и кобыла невеста, да... Кому и 13-й за счастье.
А вот и нет. Например, в 1922-м уровень промышленного производства составлял 12,5 процентов от уровня 1913-го.
Так что сравнение как минимум было правомерным.
А тут Верхотуров порадовал фактическими данными. Оказывается, некоторые так и не смогли достичь уровня 1913-го. Дальше цитата:
...процесс деиндустриализации Латвии при независимости происходит не в первый раз. До революции в Латвии развивалась крупная промышленность. Достаточно только перечислить главные заводы: "Русско-Балтийский вагонный завод" в Риге, производитель автомобилей "Руссо-Балт" и бомбардировщиков "Илья Муромец", вагоностроительный завод "Феникс", велосипедный завод Лейтнера, шинный завод "Проводник" и другие. Как только Латвия стала независимой, начался упадок промышленности, очень похожий на упадок промышленности в постсоветской Латвии.
Численность рабочих упала с 94 тысяч в 1914 году до 60 тысяч в 1936 году, фабрики и заводы измельчали (в 1914 году в среднем на предприятие - 270 человек, в 1935 году - 3,4 человека), превратившись, по сути дела, в ремесленные мастерские. Знаменитая Кренгольмская мануфактура, производившая ткани, на которой в 1913 году работало 14 тысяч человек, в 1938 году работало всего лишь 1800 человек. Это повлекло за собой падение грузооборота на железной дороге (в 22 раза в 1937 году по сравнению в 1913 годом), падение грузооборота портов (в 4 раза по сравнению с 1913 годом), и даже падение численности населения крупных городов. Например, население Риги сократилось с 520 тысяч человек в 1914 году до 385 тысяч человек в 1935 году....
Самое забавное, что после ухода СССР картина снова повторилась. И уровень 1990-го оказался недостижим. Снова цитата:
...Основываясь на данных латвийской же экономической статистики, можно определить объем ВВП ЛатССР в 1990 году в 13,9 млрд. латов в ценах 2010 года, тогда как объем ВВП Латвии в 2010 году составил 12,7 млрд. латов, то есть на 9,2% ниже, чем уровень 1990 года. Самое низкое падение уровня ВВП было в 1995 году, до уровня 6,8 млрд. латов в ценах 2010 года, то есть более чем вполовину от уровня 1990 года. Уровень промышленного производства в 2010 году составлял примерно 30% от уровня 1989 года....
Т.е. даже добавив в ВВП кучу спекулятивных и чисто бумажных данных, все равно не дотянулись.
А вы говорите, 1913-й! Оно кому и кобыла невеста, да... Кому и 13-й за счастье.