О разнице в мощностях или где достижения, Зин?
Казалось бы, даже ежу понятно, что наладить одевание всей штаны в джинсы на порядки проще и дешевле, чем создать в той же стране полноценную систему медицинского обслуживания со стопроцентным охватом населения.
Не менее очевидно, что страна, за полвека потерявшая за счёт внешних нашествий две трети своего богатства будет заметно беднее, чем страна, такого не переживавшая. Причём не на две трети, как кажется на первый взгляд, а на порядки (Если мы разрушим металлургический завод, то страна без этого завода потеряет не только стоимость завода, но и стоимость всего, что стоит за этим заводом: деревянными лопатами не вырастишь сколько же пшеницы, сколько с помощью тракторов и комбайнов)
И вот тут-то возникает вполне закономерный, хотя и крайне неудобный вопрос. Причина почему у СССР не дошли руки до вывески очевидны. Мало кого порадует наличие красивых джинсов в момент умирания от банального аппендицита. Но почему результаты США так откровенно слабы? Капитализм, нажившийся на двух войнах и не потерявший на них ничего так и не смог даже повторить достижения СССР. А ведь при такой разнице во внешних условиях он уже давно должен был создать рай - как минимум на своей территории. Со стопроцентных удовлетворением нужд нижних ступеней пирамиды Маслоу. А уж такие пережитки давнего прошлого как рабочий день более четырех часов или отсутствие полноценных отпусков должен был остаться глубоко в истории.
И вместо этого мы видим отсутствие бесплатной всеобщей медицины, нелимитированное рабочее время, практическое отсутствие социальной сферы, да даже нормальной отпускной политики - и той нет. И это на условиях эксплуатации всего мира и отсутствия желающих военным образом поделить американское имущество. А ежели пара-тройка интервенций с уничтожением десяти-двадцати процентов населения? Да наоборот - выкачка в пользу забугорья различных ништячков? Так это вообще Сомали какое-то получится. (Впрочем, Сомали - это тоже разновидность капитализма) Никакие выборы и свободы слова не помогут. Как не помогают Сомали и прочим Кениям. Вот эксплуатация других стран в таких случаях помогает. А демократия - что-то не очень. Без эксплуатации как ни крути, а выходит сраное Сомали и прочие Конго с Заиром.
Т.е. даже с подножками и помехами социалистический бегун по факту легко уделывает капиталистического. Ибо капиталистический даже в идеальных условиях никакого принципиального рывка не показал - а многие нормативы социалистического оказались ему не по зубам.
Вывод будет несколько неожиданным. Не в ЕС надо Украине стремиться, а искать того, кого можно долго и успешно эксплуатировать. Не найдется такового - никакая демократия и педерастия не помогут, даже если укомплектовать всю Верховную Раду исключительно педерастами и педофилами.
Не менее очевидно, что страна, за полвека потерявшая за счёт внешних нашествий две трети своего богатства будет заметно беднее, чем страна, такого не переживавшая. Причём не на две трети, как кажется на первый взгляд, а на порядки (Если мы разрушим металлургический завод, то страна без этого завода потеряет не только стоимость завода, но и стоимость всего, что стоит за этим заводом: деревянными лопатами не вырастишь сколько же пшеницы, сколько с помощью тракторов и комбайнов)
И вот тут-то возникает вполне закономерный, хотя и крайне неудобный вопрос. Причина почему у СССР не дошли руки до вывески очевидны. Мало кого порадует наличие красивых джинсов в момент умирания от банального аппендицита. Но почему результаты США так откровенно слабы? Капитализм, нажившийся на двух войнах и не потерявший на них ничего так и не смог даже повторить достижения СССР. А ведь при такой разнице во внешних условиях он уже давно должен был создать рай - как минимум на своей территории. Со стопроцентных удовлетворением нужд нижних ступеней пирамиды Маслоу. А уж такие пережитки давнего прошлого как рабочий день более четырех часов или отсутствие полноценных отпусков должен был остаться глубоко в истории.
И вместо этого мы видим отсутствие бесплатной всеобщей медицины, нелимитированное рабочее время, практическое отсутствие социальной сферы, да даже нормальной отпускной политики - и той нет. И это на условиях эксплуатации всего мира и отсутствия желающих военным образом поделить американское имущество. А ежели пара-тройка интервенций с уничтожением десяти-двадцати процентов населения? Да наоборот - выкачка в пользу забугорья различных ништячков? Так это вообще Сомали какое-то получится. (Впрочем, Сомали - это тоже разновидность капитализма) Никакие выборы и свободы слова не помогут. Как не помогают Сомали и прочим Кениям. Вот эксплуатация других стран в таких случаях помогает. А демократия - что-то не очень. Без эксплуатации как ни крути, а выходит сраное Сомали и прочие Конго с Заиром.
Т.е. даже с подножками и помехами социалистический бегун по факту легко уделывает капиталистического. Ибо капиталистический даже в идеальных условиях никакого принципиального рывка не показал - а многие нормативы социалистического оказались ему не по зубам.
Вывод будет несколько неожиданным. Не в ЕС надо Украине стремиться, а искать того, кого можно долго и успешно эксплуатировать. Не найдется такового - никакая демократия и педерастия не помогут, даже если укомплектовать всю Верховную Раду исключительно педерастами и педофилами.