Не единожды уже наблюдал мнение, что, дескать, космос на самом деле никому не нужен - и именно потому Штаты прикрыли и Сатурн, и Шаттлы.
Цитата:
Отчего перестал летать Шаттл - прекрасно известно: после того, как Шаттлы достроили МКС (а МКС строили именно они, несколько десятков запусков против двух запусков Протона и одного Союза), для них просто
(
Read more... )
Поскольку урожаи упадут на порядок."
На порядок возрастёт доля населения, занятого в сельском хозяйстве, на порядок может упасть количество поедаемого мяса, но общее производство еды (в килограммах) может даже возрасти.
"А чем освоение космоса вам не идея? Коммуняки возьмут себе планету, демократы - себе, анархисты - себе. Никто никому не мешает, выбирай любую идею по вкусу."
Я немножко физик. Это всё нереально абсолютно в ближайшие сотни лет. Взять половину земных ресурсов и бесславно сложить их на Луне - это не Идея, а обычная глупость.
Космос развивался, пока это было востребовано военными и отчасти народным хозяйством (геология, картография, связь). Сейчас всё. Произошло некое насыщение. Ближний космос хорошо освоен, дальний - никому не нужен. Пока не произойдёт какого-то скачка, подобного открытию нефти в 20-м веке, человечество В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ развиваться никак не будет.
Славная, но увы, уже история.
Reply
Ну а что народу увеличится - то факт. Если сейчас из-за гербицидов пшеницу не пропалывают, то без них - придется ручками полоть. Гектар вы прополете, т.е. 6 центнеров вы себе получите (если год урожайный).
Но вам-то нужна тонна, т.е. вы даже сами себя не прокормите. Если вас будет двое - то 1,2 тонны у вас будет. Но и вас двое - т.е. нужно вам уже две тонны.
И так до 7 млрд случаев.
Впрочем, 7 млрд гектар, пригодных для выращивания пшеницы всё равно на планете нет. Так что без техники будет просто массовая голодная смерть.
Reply
Leave a comment