Сильно огорчил т-щ
steissd.
Его пост о суровой антисемитке, вусмерть обидевшей несчастного невинного еврея навел меня на совершенно безрадостные мысли.
Цитата:
Право Скойбеды на антисемитские высеры защищается стойко и последовательно. Потому что защищают не собственно Скойбеду, до которой большинству их дела нет, а весьма превратно понимаемую свободу слова - свободу антисемитской пропаганды. Чтобы иметь возможность нагнетать напряжённость и канализировать общественную фрустрацию в сторону евреев, не боясь попасть под ст. 282.
Дело в том, что там, где я вырос, было полно... скажем так, специфического контингента типа гопники.
Классический развод выглядел так: мелкий шкет подходит к гражданину и начинает его задирать.
Тут же набегают якобы разнимающие конфликт граждане. По удивительному совпадению, все они крепко держат за руки именно гражданина. А шкет его вполне успешно лупит..
Мне очень жаль, что в негопнической среде применяются точно те же приемы.
З.Ы. Во избежание непонимания.
Цитата, которая вызвала реакцию:
"Порою пожалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Было бы меньше проблем"
Определение:
Антисемити́зм - одна из форм национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям как этнической или религиозной группе.
А вам слабо в цитате найти, где именно про евреев есть? Вот это и есть еще один элемент из моего далекого прошлого. Типа: Закурить не найдется? А почему без фильтра? А почему спички не предложил? Ты, по ходу, меня не уважаешь!