О википедии и методах учета.

Oct 18, 2012 17:38

Практически любая статья по боевым операциям Великой Отечественной, отрисованная в Вики, приводит количество потерь. И почти всегда количество немецких потерь меньше, чем количество советских.

На первый взгляд, проверить несложно: и ссылки есть, и вроде все правильно.

Но беспокоит меня один вопрос. Количество народу, сидевшее под Гитлером, в разы ( Read more... )

СССР, ВМВ, Германия, загадка, смерть, история

Leave a comment

Comments 7

akm706 October 18 2012, 15:33:01 UTC
оч. разумно. сов. потери первого периода войны обусловлены во многом мобилизацией западных областей украины и белоруссии. в вою очередь, германию в 45 году защищали только немцы коренных земель пруссии. статистику боевых потерь немцы вели без санитарных потерь по аналогии современного подсчета стоимости строительства дорог - без учета выкупа земель и переноса коммуникаций.

Reply

ps_84 October 18 2012, 16:23:48 UTC
Все та же Вики говорит нам:

В основном Рейхстаг и Рейхсканцелярию защищали войска СС: подразделения дивизии СС «Нордланд» (это голландцы и скандинавы), СС французский батальон Фене из дивизии «Шарлемань» и латышский батальон 15-й гренадерской дивизии СС (латышская дивизия СС), а также СС охранных подразделений фюрера Адольфа Гитлера (их было, по некоторым данным, ок. 600−900 человек).

Как-то не очень смахивает эта компашка на коренное население Пруссии...

Reply

dbatyuk October 19 2012, 03:36:36 UTC
Ну так то Рейхстаг и Рейхсканцелярия :)

Гитлер не мог себе позволить призывать в армию тех же поляков, французов. Добровольцы были, но тотальный призыв точно не вариант - будут же переходить к врагу полками.

Поэтому считать имеет смысл Германию, Австрию, судетских немцев и...всё?

Reply

ps_84 October 19 2012, 07:49:48 UTC
Тут весь вопрос в числе добровольцев.

Даже тех, кого взяли (а брали далеко не всех добровольцев!) насчитали не менее миллиона (точно не помню, но вроде 1,3 млн, что ли?)

А это уже четверть армии вторжения. То есть игнорировать за малочисленностью их определенно нельзя.

Во-вторых смотреть надо не только армию. Если у нас есть два мужика - то мы одного посылаем на фронт, а другой ему патроны клепает.

А если у немцев клепают чехи, то они обоих мужиков послать могут. Чувствуете разницу? Имеет смысл считать тех, кто заменял Гитлеру Урал?

Ну и главное. По состоянию на 5 декабря 1941 года у Сталина было около 110 млн народу (остальные в плену и под оккупацией). То есть даже Германия с Австрией и прочие Силезии уже были как минимум не меньше по численности...

Reply


basawruek October 21 2012, 16:14:14 UTC
"Штатная численность немецкой пехотной дивизии - 16 859 человек. Несложно подсчитать, что 16 дивизий - это 269,7 тысяч человек. Потери в 50 процентов - это почти 135 тысяч, потери в 80 - почти 216 тысяч"

Неправильно считаете. Gefechtstaerke - это л/с пехотных, танковых и артиллерийских полков и разведбатальонов.

Reply

ps_84 October 21 2012, 17:56:55 UTC
Э-э-э. А не могли бы вы расширить тему - возможно, я чего-то неправильно понял, но вроде немцы в бой могли бросать всех, включая всякие хлебопекарные роты и прочих коноводов...

Reply

basawruek October 22 2012, 01:54:02 UTC
"немцы в бой могли бросать всех, включая всякие хлебопекарные роты и прочих коноводов"

Могли. Но от этого тыловики все равно не учитывались при подсчете Gefechtstaerke - они ведь продолжали числится в своих частях обеспечения.

Reply


Leave a comment

Up