К дискуссиям об оружии.
Поскольку утомило повторяться, выложу тут соображения целиком, а уж желающие пусть читают.
Итак, об оружии самозащиты. Политическая сторона вопроса.
Дорогие друзья! Для начала давайте определимся, чего бы мы желали в этой жизни - свободы или тоталитаризма. И лишь четко понимая, куда мы хотим прийти, будем вырабатывать простые и логичные решения для ( Read more... )
Итак, об оружии самозащиты. Политическая сторона вопроса.
Дорогие друзья! Для начала давайте определимся, чего бы мы желали в этой жизни - свободы или тоталитаризма. И лишь четко понимая, куда мы хотим прийти, будем вырабатывать простые и логичные решения для ( Read more... )
Поясняю. Все, что специально не запрещено - разрешено. Никакого специального, обоснованного запрета на оружие не было. Следовательно, в свободном обществе оно по умолчанию должно быть разрешено.
Убивать соседа от нечего делать - запрещено. А оружием владеть - нет. И какая вам разница, зачем оно человеку: пока он не нарушает УК, это не ваше дело.
Может у меня писюн без него не стоит, вам-то какая разница? С какого перепугу вы беретесь регулировать мою сексуальную жизнь? Так что - увы, но постановка вопроса именно такова: оружие ЗАПРЕЩЕНО применять незаконно, но сам по себе факт запрета ничем не обоснован. Можете пояснить, чем вам помешает оружие, которое не делает того, что запрещено УК?
Теперь о фактах, неутомимый вы наш передергиватель.:) Сравнивать надо сравнимое, т.е. одно и то же общество до запрета/после запрета, а не разные социумы.
Вот вам факты.
По данным Росстата, в 2009 году в России было совершено 21,4 тыс убийств, или 15,1 убийств на 100 тыс граждан. Это самый высокий показатель убийств в Европе. Для сравнения, в США аналогичные показатели, согласно ФБР, составили соответственно 13,6 тыс и 4,4.
В Вермонте и Вайоминге, штатах со свободной продажей оружия без лицензии, фиксируется 1,0 и 1,9 убийств в год на каждые 100 тысяч человек. В Вирджинии, где оружие можно носить по лицензии, уровень убийств за тот же период (2007 год) был на уровне 5,3 на 100 тыс. человек. В округе Колумбия, где действовали крупнейшие в стране законодательные ограничения по оружию (запрещено ввозить оружие в пределы округа, также запрещено продавать и покупать оружие, не говоря уже о ношении) было тогда совершено 30,8 убийств на каждые 100 тыс. человек. За время действия моратория на владение оружием для граждан города Вашингтон уровень убийств там вырос на 134%.
В 1987 году в штате Флорида существенно либерализовали оборот оружия. С тех пор преступность в штате упала на 21%, в то время как в целом по стране выросла на 12%. В Канаде все наоборот: там раньше оружие продавалось свободно, а после введения жестких ограничений преступность подскочила вверх на 45%.
В целом в штатах США, где разрешено скрытое ношение заряженного оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22%, уровень убийств на 33%, разбойных нападений на 36%, ограблений на 37%, а тяжких телесных повреждений на 14% ниже, чем в среднем по штатам, где такого разрешения нет.
ФБР уже выступало с заявлением, что смысла в борьбе против оружия не видит, и не рассматривает это вообще как сколь-нибудь эффективное оружие против преступности.
Бразилия с минимальным уровнем регулирования оружейного рынка в 1980 году имела преступность в 11 убийств на 100 тысяч жителей. Бразилия с очень жёстким антиоружейным законодательством образца 2010 года теряет по 25 человек на 100 тыс. Результат антиоружейного законодательства (возрастной ценз с 25 лет, запрет на владение оружием за исключением сельской местности, для получения лицензии на оружие необходимо доказать, что оно действительно нужно) - увеличение криминальных убийств в два с половиной раза.
Уличная преступность в первый же год после либерализации режима (1993-1995 гг) обращения оружия в Прибалтийских республиках сократилась на 25-40%
Reply
Йемен - второй по вооружённости регион мира, с 60 стволами на каждые 100 человек - крайне благополучен в криминальном отношении и имеет 3,3 убийств на 100 тысяч человек в год (в России этот показатель соответственно 13).
Африка - самый криминальный и при этом разоружённый регион мира, где на каждые 100 человек приходиться лишь 1 единица огнестрельного оружия.
В Бразилии 9 единиц оружия на каждые 100 человек и 20 убийств в год на каждые 100 тыс. человек. В ряде соседних латиноамериканских стран, где разрешено ношение КНО (Аргентина, Уругвай, Парагвай), убийств меньше чем в Бразилии в 2-4 раза, но, оружия на душу населения больше в полтора-два раза - 17-13 единиц на каждые 100 человек. Оружия очень мало в Гондурасе и Гватемале (по 2 ед. на 100 человек) и эти же страны - мировые "лидеры" по количеству убийств (78 и 41 убийств на каждые 100 тыс. человек в 2010 году соответственно)
В Российской империи, в период свободной продажи оружия уровень убийств был от 6 до 7 убийств на каждые 100 тыс. человек в год, однократно подскочив в период разгула первой русской революции до 13 убийств и затем опустившись обратно. В России коэффициент в 13 убийств сегодня это минимум в новейшей истории, который вызывает значительные сомнения у экспертов, поскольку значительное количество криминальных убийств скрывается в статистике МВД за "без вести пропавшими" и "тяжкими телесными повлекшими смерть", что не учитывает основная статистика.
Меньше всего преступлений в России фиксируется в Чеченской Республике - только 1.9 преступлений на 1000 жителей. Далее следует Дагестан (2.3). Третье место с конца рейтинга, по данным Росстата, занимает еще один регион Северного Кавказа - Ингушетия (2.7 преступлений на 1000 жителей). В пятерку самых безопасных регионов также вошла Карачаево-Черкесия. Уровень убийств там в среднем так же вдвое меньше чем по России, хотя именно регионы Северного Кавказа наиболее вооружены в том числе огнестрельным оружием, в силу многочисленных войн, клановой коррупции и местных традиций. Об этом например свидетельствует то, что именно в Северо-Кавказском федеральном округе наиболее часто, почти в четыре раза интенсивней на душу населения, чем в других регионах страны, фиксируются преступления связанные с незаконным оборотом оружия (42 случая на 100 тысяч человек, тогда как в центральной России этот показатель находится на уровне 11-12 прецедентов)
Ну а теперь давайте вы мне аналогичную простынку выложите со статистикой, которая говорит в пользу запрета.
Можете и не выкладывать, а начать приставать к запятым. Тогда ответ становится очевиден.
Reply
Reply
Reply
Вот это и есть пояснения к статистике без этого все это лукавсво и передергивание, ну что придиретесь к запятым или обзовете на сам дурак?))
Reply
Факты, уважаемый, опровергаются только другими фактами - и никак иначе.
Reply
Я вам даю шанс самостоятельно найти ответ так гораздо лучше и быстрее доходит до упертых к коим вы относитесь.
Так что никаких эмоций и тем более стенаний (это было передергивание или манипулирование ?)))
Удачи в комплексном и не предвзятом разборе статистики и аргументов.
Reply
По этой логике кстати весь бизнес ищет дырки в законодательстве, а обществу приходится в очередной раз утиратся, что его поимели при не работающих законах.
Так что ваша сентенция не нова, но абсолютна бредова. И передергиваете вы перманентно обвиняя меня в этом.
Я просил сравнение СССР и США, все что вы приводили требует расшифровки по причинам.
Второе какие убийства вошли в статистику? В каких регионах наиболеле сконцентрировано.
Так что вы мне эти общие данные не приводите без расшифровки я не мальчик и на слово не верю. темболее тому кто обвиняет в своих грешках меня.;-)
Так что, как мы видим, вы не ответили статистикой на мой вопрос (передернули?)) и выдаете странные сентеции которые наводят на мысль, что "ленинскую кухарку", а именно обучение граждан госуправлению ныне еще более актуально.
Reply
Есть и другой - который лежит в основе тоталитаризма. Тогда делаются казармы, все загоняются в трудовые армии и ходят строем. Благодать! Число убийств - минимально, а виновные тут же наказываются расстрелом. В казарме-то сильно не спрячешься.
Вы поклонник этого строя?
З.Ы. И да, прекращайте истерику. Нет фактов - лучше промолчите.
Reply
У-у-у как все запущено. Понятно борец с толиторизмом, на деюсь хоть не запедерастию? А то она законом нычне не запрещена иужастно навязчива.
Вы передергиваете с тоталиторизмом. В США сейчас тоже тоталиторизм правда называется демократией))
Это у меня истерика??? Нда...
Reply
Leave a comment