как саша нашел баг в semagic
С некоторых пор полюбил иллюстрации семаджиком в посты вставлять. Нажал - отправилось, без плясок и танцев с бубном. И все было хорошо, пока постил всякие картинки без большого количества деталей, да и не особо заморачиваясь, хотя червячок сомнения (что-то с картинками не так) не покидал. Сегодня понял, что не зря дергался. Вот наглядная иллюстрация к предыдущему посту: две картинки. Сначала их покажу, потом расскажу, как такая разница получилась.
Одна и та же картинка, но первую я запостил путем простой копипасты в семаджик (выделил в фотошопе ctrl-c, вставил в семаджик ctrl-v), а вторую - сложным путем: из фотошопа сохранил на диск, отправил в интернетный альбом с помощью Picasa, открыл альбом в браузере, скопировал ссылку на картинку, вставил в пост. Разница в качестве очевидна, не правда ли? Первый скриншот вообще читать не хочется на фоне второго.
Причина такого пердюмонокля в том, что Semagic, редиска, по желанию своей левой пятки втихую режет качество вставленной в него картинки. В настройках это самое качество не меняется. Соответственно, любой пользователь, кто копипастит картинки в Semagic, получает безусловную потерю в качестве, это не зависит ни от желания пользователя, ни от используемого сервиса хостинга картинок. Для обхода бага нужно скармливать семаджику URL картинки в интернетах.