Не для лириков...
vadim_v пишет в своем журнале: http://vadim-v.livejournal.com/11688.html
М.Б. Менский опубликовал хороший обзор в УФН (т175N4с413) "Концепция сознания в контексте квантовой механики". Разжевано замечательно и без потери уровня, гораздо лучше его же первой попытки 2000г.Наиболее сильная и красивая мысль- это то , что расщепление квантового мира на классические альтернативы-это способность, которую выработали живые организмы в процессе эволюции (так как в квантовом мире выработка оптимальной стратегии для живого существа практически невозможна0. Т.е. мир один и он квантовый, а иллюзии классических миров возникают лишь в сознаниях живых существ.Т.е инструмент для телепортаций, путешествий во времени и пр. уже существует-это наше сознание. Поскольку сознание может модифицировать вероятности альтернатив (выбирать один из классических миров),то ситуация оказывается странной: те, кто в это верит, будут с заметной вероятностью убеждаться в том , что сознание действительно влияет на вероятности событий, те , кто не хочет в это верить, с большой вероятностью будут убеждаться что этого не происходит.
Впрочем, утрированная форма формирование индивидуальных миров описана гениальным Галковским в "Друге Утят"
П.С. После изучения "Концепции сознания..." наконец то я понял, как буду ругаться, сталкиваясь в очередной раз с чьим-либо недопониманием. Ну не вслух конечно, а про себя: "Шо за, блять, копенгагенская интерпретация"
М.Б. Менский опубликовал хороший обзор в УФН (т175N4с413) "Концепция сознания в контексте квантовой механики". Разжевано замечательно и без потери уровня, гораздо лучше его же первой попытки 2000г.Наиболее сильная и красивая мысль- это то , что расщепление квантового мира на классические альтернативы-это способность, которую выработали живые организмы в процессе эволюции (так как в квантовом мире выработка оптимальной стратегии для живого существа практически невозможна0. Т.е. мир один и он квантовый, а иллюзии классических миров возникают лишь в сознаниях живых существ.Т.е инструмент для телепортаций, путешествий во времени и пр. уже существует-это наше сознание. Поскольку сознание может модифицировать вероятности альтернатив (выбирать один из классических миров),то ситуация оказывается странной: те, кто в это верит, будут с заметной вероятностью убеждаться в том , что сознание действительно влияет на вероятности событий, те , кто не хочет в это верить, с большой вероятностью будут убеждаться что этого не происходит.
Впрочем, утрированная форма формирование индивидуальных миров описана гениальным Галковским в "Друге Утят"
П.С. После изучения "Концепции сознания..." наконец то я понял, как буду ругаться, сталкиваясь в очередной раз с чьим-либо недопониманием. Ну не вслух конечно, а про себя: "Шо за, блять, копенгагенская интерпретация"