Это какой-то неправильный "круглый стол"
Вспоминается мне история про короля Артура и его легендарный "круглый стол". В легендах говорится, что собравшиеся за этим столом рыцари решали целый ряд важнейших проблем. Эти люди были едины в мыслях и преданы общей цели. Наверно, это было золотое время, в котором царил мир и порядок. Но сказки и легенды - это дело одно. В настоящем же мире всё выглядит не так приятно. Лицемерие и ложь царит, когда дело доходит до жизненно важных вопросов. И такое чувство, что на Украине творится что-то похожее.
Я иногда не понимаю, кому следует верить и чьи СМИ действительно говорят истину. Необходимо проводить анализ каждой ситуации на макроуровне, чтобы разобраться в действительности. Но скажу откровенно ,что я склоняюсь к Российской информации, потому что очень часто натыкаешься в интернете на высказывание известных политиков, которые убеждены, что Запад (Евросоюз и США) обильно поливают грязью все старания России и делают всё возможное, дабы встать на пути разрешения Украинского вопроса.
Но никто на Западе не ожидал, что они встретят такого грозного противника в лице РФ. Долго они думали, что их превосходство непоколебимо, но потом они бросили вызов слишком сильному государству, которое умерло для них лет так 20 назад. «Повсеместное превосходство Запада уходит в прошлое и ему придётся договариваться с уверенной в себе Россией - и на её требования лучше согласиться», - выразил своё мнение бывший посол Великобритании в России Энтони Брентон. Да, я помню, как мы жили в 90-х. Ничего хорошего, но сейчас чувствуется, будто ты в другой стране. Может я такой патриот?
Следует отметить, что главной ошибкой ЕС было то, что они поддерживают совсем не "Артуровский" формат "круглого стола", когда мнение и голос сторонников федерализации не учитываются вовсе. Как сказал Энтони Брентон: « Ошибка Евросоюза состояла в том, что он вмешался во внутренние дела соседа и партнёра России, даже не задумавшись, как Москва на это может отреагировать». А реакция была вполне адекватной, прямой и грозной. Поэтому, как подчеркнул дипломат: «Запад начинает понимать, что имеет дело не с реваншистской страной, а с государством, которое не будет козлом отпущения и не станет молить о пощаде. В Кремле войны не хотят, как не хотят и взваливать на себя ношу восстановления Восточной Украины».
Никому не нужна Украина, разделённая на две части, ибо запад не сможет существовать без востока, а Донбассу необходимо слишком много энергии, чтобы стать отдельным государством. И кто от этого получит бонусы? Явно не противоборствующие государства. В итоге можно сказать тоже самое, что и говорил британец: «Так что наилучшим вариантом разрешения украинской проблемы стало бы утверждение нейтрального статуса Украины, как то было в случае с Финляндией во время холодной войны». Ведь прошло уже то время, когда мир был расколот на части. Если человечество желает стремится к светлому обществу, то следует Западу не навязывать своё мнение, а прислушиваться и принимать то, что является логичным и оправданным.
Я иногда не понимаю, кому следует верить и чьи СМИ действительно говорят истину. Необходимо проводить анализ каждой ситуации на макроуровне, чтобы разобраться в действительности. Но скажу откровенно ,что я склоняюсь к Российской информации, потому что очень часто натыкаешься в интернете на высказывание известных политиков, которые убеждены, что Запад (Евросоюз и США) обильно поливают грязью все старания России и делают всё возможное, дабы встать на пути разрешения Украинского вопроса.
Но никто на Западе не ожидал, что они встретят такого грозного противника в лице РФ. Долго они думали, что их превосходство непоколебимо, но потом они бросили вызов слишком сильному государству, которое умерло для них лет так 20 назад. «Повсеместное превосходство Запада уходит в прошлое и ему придётся договариваться с уверенной в себе Россией - и на её требования лучше согласиться», - выразил своё мнение бывший посол Великобритании в России Энтони Брентон. Да, я помню, как мы жили в 90-х. Ничего хорошего, но сейчас чувствуется, будто ты в другой стране. Может я такой патриот?
Следует отметить, что главной ошибкой ЕС было то, что они поддерживают совсем не "Артуровский" формат "круглого стола", когда мнение и голос сторонников федерализации не учитываются вовсе. Как сказал Энтони Брентон: « Ошибка Евросоюза состояла в том, что он вмешался во внутренние дела соседа и партнёра России, даже не задумавшись, как Москва на это может отреагировать». А реакция была вполне адекватной, прямой и грозной. Поэтому, как подчеркнул дипломат: «Запад начинает понимать, что имеет дело не с реваншистской страной, а с государством, которое не будет козлом отпущения и не станет молить о пощаде. В Кремле войны не хотят, как не хотят и взваливать на себя ношу восстановления Восточной Украины».
Никому не нужна Украина, разделённая на две части, ибо запад не сможет существовать без востока, а Донбассу необходимо слишком много энергии, чтобы стать отдельным государством. И кто от этого получит бонусы? Явно не противоборствующие государства. В итоге можно сказать тоже самое, что и говорил британец: «Так что наилучшим вариантом разрешения украинской проблемы стало бы утверждение нейтрального статуса Украины, как то было в случае с Финляндией во время холодной войны». Ведь прошло уже то время, когда мир был расколот на части. Если человечество желает стремится к светлому обществу, то следует Западу не навязывать своё мнение, а прислушиваться и принимать то, что является логичным и оправданным.