Хрень какая-то... Зачем приезжать, если нет денег на нормальное обустройство и нет приличной работы? Понятно, что будет не очень. Ну, тогда представьте себя таджиком в Москве - думаю, всё будет намного хуже.
Выезжал как я понимаю не таджик это раз. Второе вы как все либерастоиды НЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ у человека была там работа. Его шокировало что он ДОЛЖЕН платит налоги, а не работодатель.
Их минималка 2200 евро да правда с них нужно 900 в налоги ну и 1300 что остается ни чего так нормально в Москве многие за меньшие деньги работают, я не говорю уже о России.
А что такого в Швеции принципиального например по сравнению с Москвой. Ашан например везде примерно одни цены держит, Икея так вообще родная копеечная. Другое дело что в Швеции за зарплату нужно ЗАРАБАТЫВАТЬ, а не получать.
Гм как турист в Швеции я да 2000 евриков прогулял за неделю. А как простой житель, в смысле съем студии на месяц еда и все остальное у меня уложилось в 1400 евро. Правда это было 8 лет назад, но я не думаю что сейчас что-то изменилось радикально.
То есть вы настаиваете что те же продукты и жилплощадь того же класса, транспорт, развлечения, коммуналка, медуслуги в Москве, Стокгольме и Рязани стоят одинаково?
В цифровом выражении да разница огромна. А в пропорциональном, то есть относительно средних заработков (нижней их границы) Все примерно одинаковое +-20-25%, и возражать не надо надо просто понять, что везде все примерно одинаковое. Я имею ввиду городскую жизнь. То есть за однушку, в как Рязани, как Стокгольме так и в Москве выложишь примерно 25-35% от заработка.
Блин, вы же начали с этого - что там "всего" 1400, а тут на них все живут и не жужжат.
В пропоциональном выражении олигарх и школьная училка тоже, может, одинаково тратят. Что у одного вилла примерно 25% от заработка, что у второй коммуналка на хрущобу столько же. Так может им махнуться?
Вы путаете причину и следствие. Так вы можете сказать что в любом месте мира человек на круг тратит меньше чем получает - а значит все одинаково счастливы и обеспечены, и смысла "валить" нет.
Понятно, что будет не очень. Ну, тогда представьте себя таджиком в Москве - думаю, всё будет намного хуже.
Reply
Второе вы как все либерастоиды НЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ у человека была там работа.
Его шокировало что он ДОЛЖЕН платит налоги, а не работодатель.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ашан например везде примерно одни цены держит, Икея так вообще родная копеечная.
Другое дело что в Швеции за зарплату нужно ЗАРАБАТЫВАТЬ, а не получать.
Reply
Вы там не были что ли, в Швеции-то? Даже в общем-то турист понимает разницу в стоимости жизни.
Reply
А как простой житель, в смысле съем студии на месяц еда и все остальное у меня уложилось в 1400 евро.
Правда это было 8 лет назад, но я не думаю что сейчас что-то изменилось радикально.
Reply
Я честно даже не знаю что возразить.
Reply
А в пропорциональном, то есть относительно средних заработков (нижней их границы)
Все примерно одинаковое +-20-25%, и возражать не надо надо просто понять, что везде все примерно одинаковое.
Я имею ввиду городскую жизнь.
То есть за однушку, в как Рязани, как Стокгольме так и в Москве выложишь примерно 25-35% от заработка.
Reply
В пропоциональном выражении олигарх и школьная училка тоже, может, одинаково тратят. Что у одного вилла примерно 25% от заработка, что у второй коммуналка на хрущобу столько же. Так может им махнуться?
Вы путаете причину и следствие. Так вы можете сказать что в любом месте мира человек на круг тратит меньше чем получает - а значит все одинаково счастливы и обеспечены, и смысла "валить" нет.
Reply
Leave a comment