Leave a comment

aquarrus April 4 2013, 23:50:40 UTC
Да ПРАВЫ вы, ПРАВЫ с точки зрения МАТЕМАТИКИ! ПРАВЫ! Понимаете? Я же не оспариваю! Как вы не можете понять!? :) АРИФМЕТИЧЕСКОЙ ошибки НЕТ!!! Я же вам не зря слова выделяю! Ошибка в ЛОГИЧЕСКОМ построении! Если мы складываем людей, то по ЛОГИКЕ, и в ответе будут ЛЮДИ!Вы так не считаете? Если складываем три апельсина, они не могут оказаться тремя яблоками! Но это только с точки зрения ЛОГИКИ. В математике,в случае коммутативности, на это, для УДОБСТВА, договорились внимания не обращать! Ибо на МАТЕМАТИЧЕСКИЙ результат (выраженный в цифрах)это никак не влияет. Вот и всё! Чего тут не понятного?
А учитель вдруг с чего то, захотел логический поразмышлять.
Пример ваш очередной, опять не пойми что :) Понятно что ошибочность логических рассуждений, в данном конкретном случае, не может отобразится на реальности. (Юродствовать изволите?:)Вам идёт! :))Так поэтому и договорились не обращать внимание!!! Ибо ни на ответ, ни тем более на реальность не влияет!
Отвечать вам больше не буду :)хоть залейтесь там кровавыми слезами, ибо вы ХАМЛО. И заметьте, я вас не оскорблял даже намёками, начали ВЫ! Батхертов не дождётесь, я реагирую только на тонкий троллинг :) А вы уже толстеть начинаете!:)
Удачи!

Reply

nivus April 5 2013, 06:43:55 UTC
Итак, операция умножения - это сокращенная запись сложения.

Теперь давайте посмотрим на то, как происходила покупка молока. Положим для простоты и т.к. условие не указывает нам на конкретный вариант, что два литра покупались сразу. Таким образом, количество купленного молока записывается через сложение как:

2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л

Преобразуем это выражение:

2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л = (1 л + 1 л) + (1 л + 1 л) + (1 л + 1 л) + (1 л + 1 л) + (1 л + 1 л) + (1 л + 1 л) + (1 л + 1 л) + (1 л + 1 л) + (1 л + 1 л) = 1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л = (1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л) + (1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л) = 9 л + 9 л = 9 л × 2 (по определению)

Ну и где здесь люди? Как, толстый «троллинг» или тонкий? Или может вы просто невежда и не можете понять задачу для 2 класса?

Reply

aquarrus April 5 2013, 08:39:59 UTC
Да всё уже:) Не напрягайтесь, мне дама бывший репетитор всё уже объяснила! Чувствуется опыт :) Кстати вам это не удалось, и примеры ваши хрень какая то, они вашу точку зрения НЕ ДОКАЗЫВАЮТ, хоть об стену убейтесь! вы сами толком аргументировать не можете почему так считаете. К тому же с вами неприятно общаться, из ха того что вы постоянно хамите! Чего удивляться что у нас такие учителя - когда вокруг одно хамло!
Учитесь - http://pryf.livejournal.com/2875762.html?replyto=51858802

Reply

nivus April 5 2013, 08:42:58 UTC
Ура!

Reply

Не ура bakabaka April 6 2013, 13:00:29 UTC
Вы читали то "прекрасное объяснение" по ссылке?
По-моему, там какой-то поток сознания, добавляющий к математике и логике ещё и этику.

Reply

Re: Не ура aquarrus April 6 2013, 15:09:35 UTC
Всё нормально у неё написано, просто и ясно! А про этику она же написала - " И непрямой подтекст дискуссии - когда детей защищать пора? И как быть уверенным, что ты их правильно защищаешь. Ну, это уже этика, решайте сами."
"непрямой подтекст" - понимаете? то есть к самому спору(математике) НЕ ОТНОСИТСЯ. Она и говорит "это уже этика", то есть уже не математика. :))) Так что не надо! Никто к математике ничего не добавлял!

Reply

Re: Не ура nivus April 7 2013, 07:48:33 UTC
Мне уже всё равно, могу только смеяться и тыкать пальцем.

Reply

dima_lol April 6 2013, 04:12:18 UTC
Умейте проигрывать

Reply


Leave a comment

Up