Если бы Российская Империя не проводила бы интересы Англии на Ближний Восток
Если бы Российская Империя не проводила бы интересы Англии на Ближний Восток, весь мир бы уже достиг Космического развития
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1234&v=p1e8q4j8kIw&feature=emb_logo
Россия - Персия: запретный мир. "Большая Игра" 200 лет назад
Колонизаторская правящая верхушка Российской империи во главе с Романовыми с подчиненной сворой дворян-коллаборантов и под руководством английской и другой европейской знати весь период истории Романовых усердно воевала за интересы отсталой в умственном отношении Англии. Поэтому теперь у нас умственно отсталая цивилизация. Вот поэтому и «горе от ума». Но поскольку Грибоедов не мог написать «горе от слабоумия», то получилось достаточно дипломатичнее название его пьесы. Но это не спасло его от трагедии.
Пора признать колонизацию России и правильно оценить этот период, как «черные» страницы нашей истории. Вместо этого - «Петр, да Екатерина, Екатерина да Петр», и оба «великие»…
Это было раньше дружественное пространство на всём Континенте Древней Асии, а Англии надо было его расколоть и стравить все народы между собой. Вот и стравливали, и продолжают. Сначала откусывала куски при помощи Романовых, а теперь продолжает поджигать раздробленную Асию уже без этой «русской» династии с немецкими корнями. Вот так продолжаются - война за войной. И конца-края не видно. А может, всего-то надо признать России и обнародовать правду о своем колониальном прошлом в период Российской Империи, когда людские и природные ресурсы России были направлены на раскол всего древнего и процветающего, мирного и созидательного государства на территории Древней Асии? Признать, что это не татаро-монгольское иго было, а 300-летнее правление Романовых было игом, сопровождавшимся непрекращающимся геноцидом простого населения Российской Империи, с подавлением крестьянских и казацких бунтов и ограблением народных общин? Может пора уже обнародовать и осудить фашистский режим, установленный Англией в Российской Империи.
И Дербент, и Баку - всё было захвачено армией Пера 1 ради интересов Английской короны. Что тут удачного-то дл России? Это всё было не наше, неужели историкам непонятно? И потеряли не мы, а Англия. Со смертью Петра 1 некому стало контролировать захваченные территории, и Персия отвоевала всё обратно, ведь Англия всегда действовала на Ближнем Востоке чужими руками. Как сегодня США. Потом поставили немку-екатеринку «великую» и дела Англии снова наладились, и при Александре 1 тоже продолжалось английское благоденствие. А Грибоедов - это просто инструмент, родившись дворянином, у него не было выбора, как только служить колониальному режиму Романовых. А если кто из них и пытался противостоять режиму, то это не могло иметь никакого положительного эффекта в рамках колониального подчинения России.
Ведь все дворяне имели военные звания, и более того почти все они в 18-19 веке проходили службу в КИД (коллегия иностранных дел) и МИД (министерство иностранных дел). Сегодня в Архиве МИД (АВПРИ) можно найти личное дело любого дворянина Российской Империи. Там есть фонд Личного состава и хозяйственных ел (номер фонда не помню). Кому интересно, можете проверить - все дворяне Российской Империи начинали службу, в МИДе или КИДе. И любой, как Грибоедов, мог оказаться посланником в Персии или Турции, в Китае или в Индии. И естественно эти посланники ничего не решали, а как военные выполняли строгие приказы, исходящие от внешнего иностранного управления. И поэтому все они действовали не интересах России. Может поэтому ненависть к русским не прекращается? Потому что, являясь до сих пор криптоколонией Запада, ее журналисты, СМИ, чиновники и деятели от культуры продолжают врать на весь Мир и стряпать фальсификаты про Екатерину и Петра «великих», ставить фильмы, писать книги, итд, о Романовых как о «русской» династии. Потому что для большинства людей, из числа здравых и ответственных непонятна позиция такого двуличия. Зачем оно нужно сегодня-то, когда Романовы канули в лету? Теперь-то нет императорской цензуры. Или есть?
5 минута. Грузины присоединились к России как армия наемников, которая влилась в царскую армию сначала Петра, Екатерины 2, а потом Наполеона Бонапарта. И эта императорская армия (лейб-гвардия), состоявшая из наемников и русских рекрутов с успехом проводила как внутренние войны против взбунтовавшегося русского и татарского, казацкого и ордынского народа, так и внешние войны, преимущественно с Персией и Турцией.
9 мин. Ничего анекдотичного, если предполагать, что эти войны велись самозваной европейской знатью против древних знатных родов Тартарии и его народа. По сути Англия и и Романовы, и армия Наполеоновского сброда вела войны против держателей ресурсов Тартарийского пространства. И им неважно был с - с Турцией, с Индией или Персией. Главное - подавить старый уклад, разрушить древнее Ордынское управлении и отжать ресурсы на всём Континенте Асии.
12 мин. А вот это смешно, что говорит историк, разве мог посланник вовлечь Персию в войну с Турцией по собственному произволу. Что вы лапшу-то вешаете? Посланник такие вопросы не решает. По крайней мере, над нами стояли министры. Они могли принять такое решение. Ну а судя по происхождению этих министров, то понятно, что они управлялись извне. Это были как минимум иностранные агенты, хотя вряд их можно так назвать, ведь высокие чины в Российской Империи были в курсе, что дворяне, армия, МИД Российской Империи работают на западные элиты. Вот кто были министрами КИД и МИД или имели решающее влияние на внешнюю политику в бытность Грибоедова:
Адам Ежи Чарторыйский
16января 1804
17июня 1806
Александр I
Андрей Будберг
17июня 1806
30августа 1807
Александр I
Николай Румянцев
12февраля1808
1августа 1814
Александр I
Иван Вейдемейер как управляющий Коллегией Иностранных дел
1августа 1814
21августа1816
Александр I
Иоанн Каподистриякак статс-секретарь управлял Министерством вместе с К. Нессельроде
21августа 1816
8августа 1822
Александр I
Карл Нессельроде статс-секретарь Министерства с 1816 по 1822
1822
15апреля 1856
Александр I, Николай I
Ага, Англия сдерживала Россию от войны с Турцией. Кого там было сдерживать? Англосаксонскую династию Романовых с кучной дворян подконтрольных и управляемых западом с 17 века? Да они были полностью ручные и не могли ничего решать, да и не хотели. Зачем им подставляться под удар, рисковать своим имущество, титулом, званием, семьей? Ведь они были на службе у Запада, четко выполняли поставленные задачи колонизаторов и получали награды и имущественные коврижки. Чего им было что-то менять? Это то же самое, если бы нынешняя 5 колонна или чиновники российского правительства стали бы что-то решать «в пользу России». А зачем им это? Их поставили после разрухи 1990-х и приказали следовать инструкциям. И они следуют. А зачем им санкции и проблемы с имуществом или с потерей должности? Так и все дворяне в Российской Империи поступали.
И такие прозападные «элиты» есть теперь в каждой стране мира. Все они подчинены управлению «глобальной» элиты, которая является западной по происхождению и колониальной по идеологии и проводят интересы не своих стран, а интересы колонизаторов, которые привыкли контролировать и распоряжаться ресурсами в колонизованных странах. И ради своей власти, выражающейся в контроле за имуществом народов Мира, они будут дальше мутить в России, Казахстане, Иране, Афгане, Индии, Китае, Сирии, Ираке - везде. Лишь бы сохранить контроль над ресурсами народов Планеты.
Стыдно не то что, что Россия была под колониальным гнетом англосаксов и управлялась англосаксонской династией, преступно то, что современные политики, историки, журналисты, деятели культуры продолжают врать и создавать информационные продукты, прославляющие представителей колонизаторов и их помощников колаборантов и компрадоров - дворянские роды, подчиненные западу. Сегодня, когда представилась возможность открыть и обнародовать всю правду, они опять рассказывают то ложь, то полуправду, не открывая всей картины народного геноцида и слабости правящей верхушки, прогнувшейся под Запад и продавшейся ему. До тех пор, пока информационные специалисты будут гнать широкополосную ложь, народ будет погибать, нищать, болеть и подвергаться ограблению и геноцидам.
Click to viewhttps://www.youtube.com/watch?time_continue=1234&v=p1e8q4j8kIw&feature=emb_logo
Россия - Персия: запретный мир. "Большая Игра" 200 лет назад
Колонизаторская правящая верхушка Российской империи во главе с Романовыми с подчиненной сворой дворян-коллаборантов и под руководством английской и другой европейской знати весь период истории Романовых усердно воевала за интересы отсталой в умственном отношении Англии. Поэтому теперь у нас умственно отсталая цивилизация. Вот поэтому и «горе от ума». Но поскольку Грибоедов не мог написать «горе от слабоумия», то получилось достаточно дипломатичнее название его пьесы. Но это не спасло его от трагедии.
Пора признать колонизацию России и правильно оценить этот период, как «черные» страницы нашей истории. Вместо этого - «Петр, да Екатерина, Екатерина да Петр», и оба «великие»…
Это было раньше дружественное пространство на всём Континенте Древней Асии, а Англии надо было его расколоть и стравить все народы между собой. Вот и стравливали, и продолжают. Сначала откусывала куски при помощи Романовых, а теперь продолжает поджигать раздробленную Асию уже без этой «русской» династии с немецкими корнями. Вот так продолжаются - война за войной. И конца-края не видно. А может, всего-то надо признать России и обнародовать правду о своем колониальном прошлом в период Российской Империи, когда людские и природные ресурсы России были направлены на раскол всего древнего и процветающего, мирного и созидательного государства на территории Древней Асии? Признать, что это не татаро-монгольское иго было, а 300-летнее правление Романовых было игом, сопровождавшимся непрекращающимся геноцидом простого населения Российской Империи, с подавлением крестьянских и казацких бунтов и ограблением народных общин? Может пора уже обнародовать и осудить фашистский режим, установленный Англией в Российской Империи.
И Дербент, и Баку - всё было захвачено армией Пера 1 ради интересов Английской короны. Что тут удачного-то дл России? Это всё было не наше, неужели историкам непонятно? И потеряли не мы, а Англия. Со смертью Петра 1 некому стало контролировать захваченные территории, и Персия отвоевала всё обратно, ведь Англия всегда действовала на Ближнем Востоке чужими руками. Как сегодня США. Потом поставили немку-екатеринку «великую» и дела Англии снова наладились, и при Александре 1 тоже продолжалось английское благоденствие. А Грибоедов - это просто инструмент, родившись дворянином, у него не было выбора, как только служить колониальному режиму Романовых. А если кто из них и пытался противостоять режиму, то это не могло иметь никакого положительного эффекта в рамках колониального подчинения России.
Ведь все дворяне имели военные звания, и более того почти все они в 18-19 веке проходили службу в КИД (коллегия иностранных дел) и МИД (министерство иностранных дел). Сегодня в Архиве МИД (АВПРИ) можно найти личное дело любого дворянина Российской Империи. Там есть фонд Личного состава и хозяйственных ел (номер фонда не помню). Кому интересно, можете проверить - все дворяне Российской Империи начинали службу, в МИДе или КИДе. И любой, как Грибоедов, мог оказаться посланником в Персии или Турции, в Китае или в Индии. И естественно эти посланники ничего не решали, а как военные выполняли строгие приказы, исходящие от внешнего иностранного управления. И поэтому все они действовали не интересах России. Может поэтому ненависть к русским не прекращается? Потому что, являясь до сих пор криптоколонией Запада, ее журналисты, СМИ, чиновники и деятели от культуры продолжают врать на весь Мир и стряпать фальсификаты про Екатерину и Петра «великих», ставить фильмы, писать книги, итд, о Романовых как о «русской» династии. Потому что для большинства людей, из числа здравых и ответственных непонятна позиция такого двуличия. Зачем оно нужно сегодня-то, когда Романовы канули в лету? Теперь-то нет императорской цензуры. Или есть?
5 минута. Грузины присоединились к России как армия наемников, которая влилась в царскую армию сначала Петра, Екатерины 2, а потом Наполеона Бонапарта. И эта императорская армия (лейб-гвардия), состоявшая из наемников и русских рекрутов с успехом проводила как внутренние войны против взбунтовавшегося русского и татарского, казацкого и ордынского народа, так и внешние войны, преимущественно с Персией и Турцией.
9 мин. Ничего анекдотичного, если предполагать, что эти войны велись самозваной европейской знатью против древних знатных родов Тартарии и его народа. По сути Англия и и Романовы, и армия Наполеоновского сброда вела войны против держателей ресурсов Тартарийского пространства. И им неважно был с - с Турцией, с Индией или Персией. Главное - подавить старый уклад, разрушить древнее Ордынское управлении и отжать ресурсы на всём Континенте Асии.
12 мин. А вот это смешно, что говорит историк, разве мог посланник вовлечь Персию в войну с Турцией по собственному произволу. Что вы лапшу-то вешаете? Посланник такие вопросы не решает. По крайней мере, над нами стояли министры. Они могли принять такое решение. Ну а судя по происхождению этих министров, то понятно, что они управлялись извне. Это были как минимум иностранные агенты, хотя вряд их можно так назвать, ведь высокие чины в Российской Империи были в курсе, что дворяне, армия, МИД Российской Империи работают на западные элиты. Вот кто были министрами КИД и МИД или имели решающее влияние на внешнюю политику в бытность Грибоедова:
Адам Ежи Чарторыйский
16января 1804
17июня 1806
Александр I
Андрей Будберг
17июня 1806
30августа 1807
Александр I
Николай Румянцев
12февраля1808
1августа 1814
Александр I
Иван Вейдемейер как управляющий Коллегией Иностранных дел
1августа 1814
21августа1816
Александр I
Иоанн Каподистриякак статс-секретарь управлял Министерством вместе с К. Нессельроде
21августа 1816
8августа 1822
Александр I
Карл Нессельроде статс-секретарь Министерства с 1816 по 1822
1822
15апреля 1856
Александр I, Николай I
Ага, Англия сдерживала Россию от войны с Турцией. Кого там было сдерживать? Англосаксонскую династию Романовых с кучной дворян подконтрольных и управляемых западом с 17 века? Да они были полностью ручные и не могли ничего решать, да и не хотели. Зачем им подставляться под удар, рисковать своим имущество, титулом, званием, семьей? Ведь они были на службе у Запада, четко выполняли поставленные задачи колонизаторов и получали награды и имущественные коврижки. Чего им было что-то менять? Это то же самое, если бы нынешняя 5 колонна или чиновники российского правительства стали бы что-то решать «в пользу России». А зачем им это? Их поставили после разрухи 1990-х и приказали следовать инструкциям. И они следуют. А зачем им санкции и проблемы с имуществом или с потерей должности? Так и все дворяне в Российской Империи поступали.
И такие прозападные «элиты» есть теперь в каждой стране мира. Все они подчинены управлению «глобальной» элиты, которая является западной по происхождению и колониальной по идеологии и проводят интересы не своих стран, а интересы колонизаторов, которые привыкли контролировать и распоряжаться ресурсами в колонизованных странах. И ради своей власти, выражающейся в контроле за имуществом народов Мира, они будут дальше мутить в России, Казахстане, Иране, Афгане, Индии, Китае, Сирии, Ираке - везде. Лишь бы сохранить контроль над ресурсами народов Планеты.
Стыдно не то что, что Россия была под колониальным гнетом англосаксов и управлялась англосаксонской династией, преступно то, что современные политики, историки, журналисты, деятели культуры продолжают врать и создавать информационные продукты, прославляющие представителей колонизаторов и их помощников колаборантов и компрадоров - дворянские роды, подчиненные западу. Сегодня, когда представилась возможность открыть и обнародовать всю правду, они опять рассказывают то ложь, то полуправду, не открывая всей картины народного геноцида и слабости правящей верхушки, прогнувшейся под Запад и продавшейся ему. До тех пор, пока информационные специалисты будут гнать широкополосную ложь, народ будет погибать, нищать, болеть и подвергаться ограблению и геноцидам.