В чем величие Екатерины 2
В чем величие Екатерины 2
https://www.youtube.com/watch?v=pTz85RgmC90
Вести в 20:00 от 22.10.19
Этим фильмом про екатерину «великую» наши киношники выполняют европоцентричный заказ глобальных «управленцев». А кто непосредственный заказчик можно посмотреть в этом же выпуске новостей, их коллективный портрет промелькнул 31:41 в репортаже о «хризантемовом троне». Чтобы никто не понял в чем «величие» екатерины 2 нужно бадяжить мозги зрителя подобными сериалами, никакого отношения к реальной действительности и истинной истории не имеющими. На самом деле величие этого персонажа (немки на российском престоле) только лишь в том, что она вела войны с русским народом внутри России и одновременно при помощи русских рекрутов проводила внешние войны в интересах Англии и Германии. Вот так управлялась. При ней Москва стала почти необитаемым городом, официальная история приписывает малолюдство территорий то моровой язве, то чуме, якобы случившейся в Московии, якобы заразу завезли с шерстью или она сама зародилась в народных недрах. Да и про Крым при екатерине официальная история выдает сплошную фальшивку. Крым России принадлежал тысячелетиями, до того как была образована Турция и колониальная Российская Империя, и до того как родилась «великая». Просто англосаксы сделали Крым яблоком раздора, чтобы разжечь войну с Турцией как горячую точку, чтобы добавлять и добавлять нестабильности в богатый Черноморский и Средиземноморский регион, чтобы продолжать безнаказанно грабить и грабить народы и обогащаться за счет массовых бедствий. А «великая» по заказу европейских элит продолжала в военную топку поставлять сыновей запуганных русских крестьян и горожан, насильно рекрутируя бесправных молодых людей в европейскую армию, предварительно обучая их военному делу по европейскому образцу. Для этого она позакрывала все монастыри в Москве и обратила их в Казармы и Тюрьмы. Она создала целую фабрику по поставке рекрутов на театр военных действий. Отсюда и опустевшая Московия конца 18 века. (Читайте адресные почтовые книжки времен екатерины 2. Сравнивайте перепись населения при Петре 1 и при Екатерине 2). В 1773 году она подавила последнее восстание русского народа и казаков, не присягнувших иностранной колонизаторской власти, утвердившейся на российском престоле. Ну а Александр 1 так сказать залакировал достижения «великой» и провел вместе с Наполеоном Бонапартом окончательную зачистку народных волнений в Российской Империи, да и за одно уничтожил остатки очагов сопротивления на колонизованных территориях Европы, где население еще продолжало не признавать и не подчиняться власти мировых колонизаторов. Вот такое величие было у Романовых, они были полицаями и цепными собаками в руках колонизаторской элиты Европы.
И на всем этом фоне исторической лжи кощунственно, по отношению миллиардов загубленных жизней наших предков, смотрится репортаж про брошку-стрекозу 46:56, якобы найденную в Ипатьевском доме после «расстрела царской семьи». Уже ведь доказано, что семьи никакой не было, на многочисленных коллективных фото «семьи николая 2» в качестве моделей выступают разные девочки и мальчик, кое как подобранные по сходству, но всё равно видно, что моделей было намного больше, чем детей царской семьи. Сам Николай 2 выглядит странно на фотографиях, особенно на фото начала 20 века, там явно уже фотографировали не Николая 2. Отчего следует вывод, что в начале 20 века его уже не было в России, он был уже отозван в Англию, а в России разыгрывался предреволюционный спектакль уже без него.
Click to viewhttps://www.youtube.com/watch?v=pTz85RgmC90
Вести в 20:00 от 22.10.19
Этим фильмом про екатерину «великую» наши киношники выполняют европоцентричный заказ глобальных «управленцев». А кто непосредственный заказчик можно посмотреть в этом же выпуске новостей, их коллективный портрет промелькнул 31:41 в репортаже о «хризантемовом троне». Чтобы никто не понял в чем «величие» екатерины 2 нужно бадяжить мозги зрителя подобными сериалами, никакого отношения к реальной действительности и истинной истории не имеющими. На самом деле величие этого персонажа (немки на российском престоле) только лишь в том, что она вела войны с русским народом внутри России и одновременно при помощи русских рекрутов проводила внешние войны в интересах Англии и Германии. Вот так управлялась. При ней Москва стала почти необитаемым городом, официальная история приписывает малолюдство территорий то моровой язве, то чуме, якобы случившейся в Московии, якобы заразу завезли с шерстью или она сама зародилась в народных недрах. Да и про Крым при екатерине официальная история выдает сплошную фальшивку. Крым России принадлежал тысячелетиями, до того как была образована Турция и колониальная Российская Империя, и до того как родилась «великая». Просто англосаксы сделали Крым яблоком раздора, чтобы разжечь войну с Турцией как горячую точку, чтобы добавлять и добавлять нестабильности в богатый Черноморский и Средиземноморский регион, чтобы продолжать безнаказанно грабить и грабить народы и обогащаться за счет массовых бедствий. А «великая» по заказу европейских элит продолжала в военную топку поставлять сыновей запуганных русских крестьян и горожан, насильно рекрутируя бесправных молодых людей в европейскую армию, предварительно обучая их военному делу по европейскому образцу. Для этого она позакрывала все монастыри в Москве и обратила их в Казармы и Тюрьмы. Она создала целую фабрику по поставке рекрутов на театр военных действий. Отсюда и опустевшая Московия конца 18 века. (Читайте адресные почтовые книжки времен екатерины 2. Сравнивайте перепись населения при Петре 1 и при Екатерине 2). В 1773 году она подавила последнее восстание русского народа и казаков, не присягнувших иностранной колонизаторской власти, утвердившейся на российском престоле. Ну а Александр 1 так сказать залакировал достижения «великой» и провел вместе с Наполеоном Бонапартом окончательную зачистку народных волнений в Российской Империи, да и за одно уничтожил остатки очагов сопротивления на колонизованных территориях Европы, где население еще продолжало не признавать и не подчиняться власти мировых колонизаторов. Вот такое величие было у Романовых, они были полицаями и цепными собаками в руках колонизаторской элиты Европы.
И на всем этом фоне исторической лжи кощунственно, по отношению миллиардов загубленных жизней наших предков, смотрится репортаж про брошку-стрекозу 46:56, якобы найденную в Ипатьевском доме после «расстрела царской семьи». Уже ведь доказано, что семьи никакой не было, на многочисленных коллективных фото «семьи николая 2» в качестве моделей выступают разные девочки и мальчик, кое как подобранные по сходству, но всё равно видно, что моделей было намного больше, чем детей царской семьи. Сам Николай 2 выглядит странно на фотографиях, особенно на фото начала 20 века, там явно уже фотографировали не Николая 2. Отчего следует вывод, что в начале 20 века его уже не было в России, он был уже отозван в Англию, а в России разыгрывался предреволюционный спектакль уже без него.