Глина плыла и напирала…
Глина плыла и напирала…
https://www.youtube.com/watch?v=sgJknmkQeaQ
ОТКОПАЛИ СТЕНУ. 10 МЕТРОВ ГЛИНА
Просто удивительное упорство. Из ролика в ролик рассказывают про наплыв глины. Сколько вообще можно слушать про «потоп». Самим-то не надоело рассказывать? Причем утверждают потопники, что глина плыла и напирала. И наперла аж на 10 с лихером метров. Целые горы глины приплыли, понимаешь…
Вот мы построили дом в Тверской области, село Погорелое Городище (это реально было древнее городище, на участках жители откапывают массово белый обработанный камень. Здесь реально был 1000-летный белокаменный город, называвшийся, как по преданиям до нас дошло, Держеславлем, по реке Дёрже). Так там у нас повсеместно на участках суглинки, песчаники и торфяники. Как у всех, есть у нас приусадебный участок у дома, который мы возделываем с 2007 года. Культуры росли, прямо скажем так себе. Почвы бедные. Но как только мы завели домашнюю птицу - перепелов и кур - стали унавоживать свой участок. И результат не замедлил сказаться. Впервые выросла очень вкусная редиска и дайкон. Капуста радует своей насыщенной и мощной листвой. Лук уродился. И даже подкормленные смородина, малина и крыжовник сразу ответили на подкормку множеством ягод.
Я это к тому, что в Московском регионе и соседней с ним Тверской области почвы бедные, глинистые. Это не Украина с ее черноземом. Такая почва требует постоянного унавоживания и возделывания. Если год не вносить навоз почва вновь отяжелеет и вновь превратится в глину. Поскольку внесенную органику быстро переработают черви и высосет буйная травянистая растительность. И если землю не вскапывать и не рыхлить, что делают сельские жители на своих участках, то почва вновь очень быстро начнет слёживаться, отяжелеет и станет буквально каменной. Как это было на нашем участке, когда мы его только купили и начали строить дом.
Ролики про потоп явно делают люди, не державшие в руках лопаты и не пытавшиеся заниматься огородничеством или птицеводством. Поэтому им не с чем сравнить городскую слежавшуюся веками, не возделываемую землю, с удобренной и вскопанной своими руками. Если бы они хоть изредка пытались сажать огородные культуры, они бы почувствовали, как земля отвечает на усилия, и как очень быстро слёживается и превращается в глиняно-песчанный монолит без возделывания, удобрения и полива.
Прежде чем утверждать, что московская глина откуда-то приплыла, нужно хотя бы попробовать в Подмосковье и в других регионах поработать с землей. Попробовать пролить слой невозделанной слежавшейся земли. И убедиться, что пролить ее невозможно. Особенно у глинистой почвы есть такое свойство, что даже мощные ливни, идущие несколько дней подряд, не могут ее промочить. Промокает только верхний небольшой слой, где есть корни растений, примерно на штык лопаты. А ниже, куда не проникают корни растений и не прокапывают укрытия черви и мыши - там всегда сухо и очень твёрдо, сколько бы не лил дождь. А вот возделанная - вскопанная и удобренная промокает мгновенно. Потому что легка и воздушна, пронизана корешками и капиллярами.
Это я к тому, что 3-7 метровый слой под московским асфальтом буквально слежался за столетия или тысячелетия, и является почти камнем. И органика там (то, что потопики называют культурным слоем, выкаканным москвичами и их животными) весьма условна. Ее давно разложили и съели черви и бактерии. От органики там остались только следы, которые могут определиться в лабораторных условиях. И конечно же куски фекалий там не найдешь. И выглядит это как обыкновенная глина и песок. В связи с чем может всё-таки это не приплывшая глина с песком, а обычные московский глинозем и песчаник? И не приплыл он, а накопился за многие тысячи лет существования города Москвы? Ведь везде на Планете археологи добывают свои артефакты именно из под земли. Не позорьтесь уже с наплывами, это уже даже не смешно. Лучше обратите внимание на то, что Москва как и все древние города на Планете, имеет многовековую, если не сказать многотысячелетнюю историю. И ее архитектура так же важна и значительна, как архитектура древних городов Востока - как Пальмиры, Истамбула, Рима, Петры… И требует бережного отношения и изучения. И является предметом гордости, а не глупых шуток про 10-метровые наплывы глины.
Click to viewhttps://www.youtube.com/watch?v=sgJknmkQeaQ
ОТКОПАЛИ СТЕНУ. 10 МЕТРОВ ГЛИНА
Просто удивительное упорство. Из ролика в ролик рассказывают про наплыв глины. Сколько вообще можно слушать про «потоп». Самим-то не надоело рассказывать? Причем утверждают потопники, что глина плыла и напирала. И наперла аж на 10 с лихером метров. Целые горы глины приплыли, понимаешь…
Вот мы построили дом в Тверской области, село Погорелое Городище (это реально было древнее городище, на участках жители откапывают массово белый обработанный камень. Здесь реально был 1000-летный белокаменный город, называвшийся, как по преданиям до нас дошло, Держеславлем, по реке Дёрже). Так там у нас повсеместно на участках суглинки, песчаники и торфяники. Как у всех, есть у нас приусадебный участок у дома, который мы возделываем с 2007 года. Культуры росли, прямо скажем так себе. Почвы бедные. Но как только мы завели домашнюю птицу - перепелов и кур - стали унавоживать свой участок. И результат не замедлил сказаться. Впервые выросла очень вкусная редиска и дайкон. Капуста радует своей насыщенной и мощной листвой. Лук уродился. И даже подкормленные смородина, малина и крыжовник сразу ответили на подкормку множеством ягод.
Я это к тому, что в Московском регионе и соседней с ним Тверской области почвы бедные, глинистые. Это не Украина с ее черноземом. Такая почва требует постоянного унавоживания и возделывания. Если год не вносить навоз почва вновь отяжелеет и вновь превратится в глину. Поскольку внесенную органику быстро переработают черви и высосет буйная травянистая растительность. И если землю не вскапывать и не рыхлить, что делают сельские жители на своих участках, то почва вновь очень быстро начнет слёживаться, отяжелеет и станет буквально каменной. Как это было на нашем участке, когда мы его только купили и начали строить дом.
Ролики про потоп явно делают люди, не державшие в руках лопаты и не пытавшиеся заниматься огородничеством или птицеводством. Поэтому им не с чем сравнить городскую слежавшуюся веками, не возделываемую землю, с удобренной и вскопанной своими руками. Если бы они хоть изредка пытались сажать огородные культуры, они бы почувствовали, как земля отвечает на усилия, и как очень быстро слёживается и превращается в глиняно-песчанный монолит без возделывания, удобрения и полива.
Прежде чем утверждать, что московская глина откуда-то приплыла, нужно хотя бы попробовать в Подмосковье и в других регионах поработать с землей. Попробовать пролить слой невозделанной слежавшейся земли. И убедиться, что пролить ее невозможно. Особенно у глинистой почвы есть такое свойство, что даже мощные ливни, идущие несколько дней подряд, не могут ее промочить. Промокает только верхний небольшой слой, где есть корни растений, примерно на штык лопаты. А ниже, куда не проникают корни растений и не прокапывают укрытия черви и мыши - там всегда сухо и очень твёрдо, сколько бы не лил дождь. А вот возделанная - вскопанная и удобренная промокает мгновенно. Потому что легка и воздушна, пронизана корешками и капиллярами.
Это я к тому, что 3-7 метровый слой под московским асфальтом буквально слежался за столетия или тысячелетия, и является почти камнем. И органика там (то, что потопики называют культурным слоем, выкаканным москвичами и их животными) весьма условна. Ее давно разложили и съели черви и бактерии. От органики там остались только следы, которые могут определиться в лабораторных условиях. И конечно же куски фекалий там не найдешь. И выглядит это как обыкновенная глина и песок. В связи с чем может всё-таки это не приплывшая глина с песком, а обычные московский глинозем и песчаник? И не приплыл он, а накопился за многие тысячи лет существования города Москвы? Ведь везде на Планете археологи добывают свои артефакты именно из под земли. Не позорьтесь уже с наплывами, это уже даже не смешно. Лучше обратите внимание на то, что Москва как и все древние города на Планете, имеет многовековую, если не сказать многотысячелетнюю историю. И ее архитектура так же важна и значительна, как архитектура древних городов Востока - как Пальмиры, Истамбула, Рима, Петры… И требует бережного отношения и изучения. И является предметом гордости, а не глупых шуток про 10-метровые наплывы глины.