Про самый Советский суд в Дагестане...
пятницу я посетил славную солицу нашей родины - город Героев Махачкала. От обычного визита поездка (приездка) сия отличалась тем, что я должен был посетить Советский суд Махачкалы. Нужно было по поручению клиентки забрать из ее старых дел документы-доказательства.
Приезжаю, по незнанию обращаюсь к помощникам того судьи, у которого дело клиентки расматривалось раньше. Мне объяснили, что надо написать заявление на имя зам председателя суда Далгата Гаджиева, о том, чтобы из архива мне выдали материалы. Все сделал как надо: написал заявление, выхдал очень короткую очередь к заму, вошел и... вспомнил, где и при каких обстоятельствах с ним виделся раньше! Я его сразу не узнал, он меня, по всей видимости, тоже.
Хмуро взглянув на меня, он взял заявление, и даже не дочитав его до конца (два сложносочиненных предложения) он стал наезжать:
- вы, что, хотите все дело изъять?
- Там же написано...
- Где тут написано?! (грубо)
- Тут...
- (резко протягивает мне заявление) покажите!
Беру лист, читаю ему... Возвращаю... он поискав к чему бы еще придраться, ставит визу и возвращает.
Ндааа... а ведь было дело, когда он после этой «
Явившись к дознавателю, - говорят предпринимательницы, - Меджидова стала кричать, что плевала на закон, ссылалась на своего мужасудью. Конечно же, это влияет на расследование дела по оскорблению и причинению нам ущерба. К примеру, зампредседателя Советского суда Махачкалы Далгат Гаджиев необоснованно закрыл уголовное дело, посчитав, что в деле нет доказательств. статьи, пригласил меня на беседу, был, конечно не любезен, но достаточно вежлив, объяснял, что все было им сделано в рамках закона и требовал опровержения (кстати, наша беседа выявила, что он действительно вынес законое, в процессуальном плане решение, но, в принципе, не отрицал, что в этом деле дознаватели умышленно намудрили и сделали так, чтобы дело расыпалось. я как нить напишу про всякие уловки дознавателей)... В общем, пятничная встреча показала его немного с другой стороны, нежели с той, которую он мне старался показать в прошлом.
Плучив визу на заявление о выдае доказательств, спустился на первый этаж здания суда, в архив. Архивных работников нету. На обеде! (до обеда им оставалсь еще минут 20). Ну ладно, вернусь попозже... Вернулся попозже: в 17.00, до конца рабочего дня еще час! А мне говорят, что они уже давно ушли...
Спрашивается:
1.) Нахрена визы на заявлениях о выдаче бумаг из архива должен ставить судья? разве это искуственно не ограничивает доступ к материалмал судов и решениям судов населения, которое имеет право в любой момент прийти в суд и изучать люое, не секретное дело?
2.) Нахрена так работать, чтобы уходить пораньше и приходить попозже? Когда же в этом, хотя бы плане, научат сотрудников судов работать как положено?
Выходя из суда, увидел в окно братишку экс-президента - судью Махача Алиева. ОН, махая руками. чтото объяснял своим посетителям...
Единственный позитив в этот день было то, что промежуток между посещениям суд, я провел просто чудесно! Но ка никому не скажу! Тайна!
Приезжаю, по незнанию обращаюсь к помощникам того судьи, у которого дело клиентки расматривалось раньше. Мне объяснили, что надо написать заявление на имя зам председателя суда Далгата Гаджиева, о том, чтобы из архива мне выдали материалы. Все сделал как надо: написал заявление, выхдал очень короткую очередь к заму, вошел и... вспомнил, где и при каких обстоятельствах с ним виделся раньше! Я его сразу не узнал, он меня, по всей видимости, тоже.
Хмуро взглянув на меня, он взял заявление, и даже не дочитав его до конца (два сложносочиненных предложения) он стал наезжать:
- вы, что, хотите все дело изъять?
- Там же написано...
- Где тут написано?! (грубо)
- Тут...
- (резко протягивает мне заявление) покажите!
Беру лист, читаю ему... Возвращаю... он поискав к чему бы еще придраться, ставит визу и возвращает.
Ндааа... а ведь было дело, когда он после этой «
Явившись к дознавателю, - говорят предпринимательницы, - Меджидова стала кричать, что плевала на закон, ссылалась на своего мужасудью. Конечно же, это влияет на расследование дела по оскорблению и причинению нам ущерба. К примеру, зампредседателя Советского суда Махачкалы Далгат Гаджиев необоснованно закрыл уголовное дело, посчитав, что в деле нет доказательств. статьи, пригласил меня на беседу, был, конечно не любезен, но достаточно вежлив, объяснял, что все было им сделано в рамках закона и требовал опровержения (кстати, наша беседа выявила, что он действительно вынес законое, в процессуальном плане решение, но, в принципе, не отрицал, что в этом деле дознаватели умышленно намудрили и сделали так, чтобы дело расыпалось. я как нить напишу про всякие уловки дознавателей)... В общем, пятничная встреча показала его немного с другой стороны, нежели с той, которую он мне старался показать в прошлом.
Плучив визу на заявление о выдае доказательств, спустился на первый этаж здания суда, в архив. Архивных работников нету. На обеде! (до обеда им оставалсь еще минут 20). Ну ладно, вернусь попозже... Вернулся попозже: в 17.00, до конца рабочего дня еще час! А мне говорят, что они уже давно ушли...
Спрашивается:
1.) Нахрена визы на заявлениях о выдаче бумаг из архива должен ставить судья? разве это искуственно не ограничивает доступ к материалмал судов и решениям судов населения, которое имеет право в любой момент прийти в суд и изучать люое, не секретное дело?
2.) Нахрена так работать, чтобы уходить пораньше и приходить попозже? Когда же в этом, хотя бы плане, научат сотрудников судов работать как положено?
Выходя из суда, увидел в окно братишку экс-президента - судью Махача Алиева. ОН, махая руками. чтото объяснял своим посетителям...
Единственный позитив в этот день было то, что промежуток между посещениям суд, я провел просто чудесно! Но ка никому не скажу! Тайна!