Толь дело ты:) Такая вся продуманная, такая вся дальновидная:)) 1.Просьба для автора который как я понял подразумевает, что владеет УК, квалифицировать какой либо отдельно взятый случай по статье 205. террористический акт. С удовольствием покажу что сколько всяких коллизий при этом возникает. 2. Смысл квалификации в соответствии процессуально собранным обстоятельствам, а не компенсации ущерба отдельно взятого человека. Вот так вот все сухо и жестко когда по закону. 3. Первый раз слышу, что ущерб от действий террористов (а не силовиков при провидении КТО) должно компенсировать государство. А почему бы государству на деньги налогоплательщиков не компенсировать ущерб от грабежей и краж, изнасилований и побоев, решать гражданские тяжбы? 4. Показательный момент тонкого журналисткого идиотизма - даже говоря о террористах у нас надо писать "предполагаемые", нейтрализация их это по-ахмеднабиеву надо писать убийство, а статью при этом надо уверено лепить по "терракту" 5. А вы что считаете борцов за защиту Ислама, обиженых кровавым путинским режимом, невинных агнцев, который, как мы знаем по заверениям Г.Рустамовой и ее прочих мучных глист, вынудили менты, вы всех их позволяете себе назвать террористами?
Ты, работая в МВД мог бы вспомнить, что людям пострадавшим при терактах в метро государство выплачивает постоянно компенсации. Или это только когда громко? А когда тихо можно и прокатить пострадавших?
1. почему именно в МВД? 2. в данном случае, девушка, меня тревожил вопрос не почему выплачивают, а на каком законном основании. У нас еще деньги миллиардами швыряют в нанодыры, всякую мразь под видом правозащитников на госденьги поддерживают и все такое.
3. к тому описанная ситуация с захватом предполагаемыми преступниками автомашины (естественно лица захватившие чужую машину быть преступниками могут и должны только предположительно)никак на терракт не тянет..
1. серьезно:)? наверно Толчинский правда?:) 2. на ТВ ты на чьи деньги работала, красавица? 3. плюс еще есть куча других вонючек типа Федотова например.
Тебе лучше знать. Странная постановка вопроса, на чьи деньги работала. Я работала за зарплату, а вы что имеете в виду? Насколько я знаю, Федотов чиновник и получает зарплату.
так об этом же и речь, мая маленькая, тебе государство платило из моих налогов за ту псевдо-правозащитную муру которой ты пыталась заниматься ... и при этом еще пытаешься изображать жуткие пытки и преследования ... .. кстати, свободолюбивая ты моя, проходимца я уважаю хотя бы за то что он не банит людей которые задают неудобные вопросы ... подумай над этим любительница свобод на наша ..
1.Просьба для автора который как я понял подразумевает, что владеет УК, квалифицировать какой либо отдельно взятый случай по статье 205. террористический акт. С удовольствием покажу что сколько всяких коллизий при этом возникает.
2. Смысл квалификации в соответствии процессуально собранным обстоятельствам, а не компенсации ущерба отдельно взятого человека. Вот так вот все сухо и жестко когда по закону.
3. Первый раз слышу, что ущерб от действий террористов (а не силовиков при провидении КТО) должно компенсировать государство. А почему бы государству на деньги налогоплательщиков не компенсировать ущерб от грабежей и краж, изнасилований и побоев, решать гражданские тяжбы?
4. Показательный момент тонкого журналисткого идиотизма - даже говоря о террористах у нас надо писать "предполагаемые", нейтрализация их это по-ахмеднабиеву надо писать убийство, а статью при этом надо уверено лепить по "терракту"
5. А вы что считаете борцов за защиту Ислама, обиженых кровавым путинским режимом, невинных агнцев, который, как мы знаем по заверениям Г.Рустамовой и ее прочих мучных глист, вынудили менты, вы всех их позволяете себе назвать террористами?
Reply
Reply
2. в данном случае, девушка, меня тревожил вопрос не почему выплачивают, а на каком законном основании. У нас еще деньги миллиардами швыряют в нанодыры, всякую мразь под видом правозащитников на госденьги поддерживают и все такое.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. на ТВ ты на чьи деньги работала, красавица?
3. плюс еще есть куча других вонючек типа Федотова например.
Reply
Странная постановка вопроса, на чьи деньги работала. Я работала за зарплату, а вы что имеете в виду?
Насколько я знаю, Федотов чиновник и получает зарплату.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
.. кстати, свободолюбивая ты моя, проходимца я уважаю хотя бы за то что он не банит людей которые задают неудобные вопросы ... подумай над этим любительница свобод на наша ..
Reply
Leave a comment