Экономико-демографические казусы
alex-rozoff в
https://alex-rozoff.livejournal.com/537846.html
дал большую подборку из своих ранешних постов про демографию. В том числе
< ------------ начало фрагмента ---------------->
2022-01-23 Бесплатная фабрика биороботов закрывается. Бабы новых не нарожают - и как теперь выкрутитесь?
Элиты были настолько уверены в положительной глобальной демографической динамике, что в конце XX века по сути свернули темы интегральной роботизации производства (зачем тратить что-то на производство роботов, если в мире будет бесплатно появляться сколько угодно дешевых в эксплуатации биороботов из Азии?). Элиту беспокоило лишь, что планета не резиновая, и после достижения 10-миллиардного рубежа где-то в конце XXI века возникнут проблемы критической плотности населения (но до этого еще далеко - можно пока не беспокоиться)...
...Тут вдруг: baby bust (бэби-кризиса, противоположность бэби-буму), и новые расчеты показывают, что к середине XXI века число экономически-активных людей в ключевых странах уменьшится вдвое.
По биологическим меркам это нормальная естественная коррекция численности вида, плотность популяции которого превысила равновесную на три порядка(!).
Но по меркам сложившейся модели финансовой экономики это немыслимая катастрофа. Все доктрины большого бизнеса (а значит и большой политики) базируются на росте экономически-активного населения. Это население на каждом новом цикле занимает все больше рабочих мест, использует все больше жилой, промышленной и торговой площади зданий, производит и потребляет все больше товаров, берет все больше потребительских кредитов, можно эмитировать все больше денег...
...Теперь получается, что все будет наоборот. Сжатие экономически-активного населения. Это население на каждом новом цикле занимает все меньше рабочих мест, использует все меньше жилой, промышленной и торговой площади зданий, производит и потребляет все меньше товаров, берет все меньше потребительских кредитов, и некуда разместить даже те деньги, которые уже эмитированы.
Если бы в конце XX века не были свернуты темы интегральной роботизации производства, то сейчас мир без особых проблем перешел бы к другой доктрине политики, экономики и бизнеса... Но история пошла по другому пути, который привел глобальный мир в нынешний тупик.
https://alex-rozoff.livejournal.com/524891.html
< ------------ конец фрагмента ---------------->
Но корень проблемы находится еще глубже.
Действительно, экспансия - необходимое условие, неизбежное свойство [пост]капитализма.
Хапанье.
Хочется хапнуть больше и еще больше.
Казалось бы, можно напрячь быдло и выжать из него еще больше - "двойное удовольствие".
Но это стремление "отдельных личностей" наткнулось на другой генетически обусловленный паттерн: доля продукта, которую можно отнять у трудящегося ограничена даже не 100 процентами, а где-то в районе 30. При превышении этого порога трудящийся теряет интерес к труду так что падает не только общий объем, но даже и то, что эксплуататору хотелось бы урвать.
По достижении предельного уровня эксплуатации возможны две стратегии дальнейшего роста:
1. Наращивать количество быдла и таким образом наращивать объем хапаемого
И тут, как справедливо и обоснованно пишет alex-rozoff, случился грандиозный облом - быдло перестало плодиться и размножаться.
Но технически возможна еще другая:
2. Увеличивать производительность труда, при этом твои законные 30% тоже будут расти. Но и быдлу достанется 70% прироста - вот оно главное препятствие.
С этим можно было мириться пока был "золотой миллиард" и остальные - какая-никакая иерархия. А теперь придется наращивать благосостояние всех трудящихся ?! Обидно, да.
Пишут, что мировое богатство утроилось за последние 20 лет. Ну и "где это ?!" Оно сосредоточено в руках ничтожного меньшинства. Быдлу это совершенно неинтересно.
Если же прикинуть в натуральном выражении, получается еще обиднее. Проценты процентами, а хочется чтобы поток ништяков не усыхал. А в новых условиях, когда новое поколение трудящихся в 4 раза уменьшится, "быдляцкие" 70% в натуральном выражении в пересчете на душу вырастают сразу в 4 раза ! ВСЕМ !!! "Этого не может быть потому что не может быть никогда"
Причем призывы быть сознательными и уменьшить потребление не сработают - просто мозги устроены по-другому.
Вот не знаю, как они разрешат эту дилемму. Не уверен что поможет еще одна, обещанная Гейтсом пандемия или большая война, т.к. демографическая ситуация этими средствами только ухудшится.
Взято здесь