О религиозной психологии
В августе пропагандисты внезапно озаботились существованием пророчеств о будущем России.
Чо-та они дают христианам какую-то там надежду на какого-то там Бога.
Непорядок.
Только пучеглазие, только истерика, только утилизация в оцеплениях и массовых захоронениях.
"Устны наша при нас суть, кто нам Господь Бог есть?"
Как убить надежду на Бога?
Правильно, обратиться к священнику из Института христианской психологии.
Ибо поп-сциентист даст в атеизме и богохульстве сто очков любому докинзу.
И отверзлись хляби холодца , который у попа-психолога и вместо ума и вместо совести.
Батюшко не усомнился
1) объявить все пророчества принадлежащими одной бабе.
2) Объявить все пророчества выдуманными пролетариатом из-за того, что он бедно и скорбно живет.
3) Ничего нового эти пророчества не говорят, потому что только повторяют Апокалипсис.
4) Объявить пророчества магизмом.
5) объявить все пророчества фольклором.
6) объявить что несмотря на все толкования никто не добрался до сути Апокалипсиса.
7) Объявить все пророчества проявлением необразованности и темностью населения.
Я не знаю, почему протоиерей-психолог уныло повторяет советский безбожный проп середины 20-х годов.
Меня больше интересует - каким образом можно превратить свой ум в такой холодец, что не замечать, что каждое это определение противоречит всем остальным.
Если пророчества - фольклор, то их не просто надо изучать - надо создавать государственные центры по сохранению фольклора.
Например, кубанские казачьи скиты, которые будут ездить по праздникам и там со сцены петь пророчества (или плясать, тряся накладными бородами - как уж получится)
если пророчества - это магия, то протоиерей совершает тяжкое преступление, объявляя их идентичность с Откровением, ведь тогда и Откровение - магия, а протоиерей назвал это Священным Писанием.
Если никто не добрался до сути Апокалипсиса не смотря на все толкования, то протоиерей , который это утверждает должен знать
1) суть Апокалипсиса
2) суть толкований
Сравнить их и прийти к выводу - да, никто не добрался.
в том числе и сам протоиерей. Но он не может так утверждать, если не знает сути - это логическое требование.
Утверждение "никто не знает сути А" это то же самое, что "истины не существует" - логически порочное суждение, имеющее порок в самом себе
Но какая логика у попа-психолога. О чем вы
Если пророчества - фольклор, вызванный темнотой и необразованностью, то выходит , что фольклор - это продукт темноты и необразованности. Следовательно, образованный светломозг вроде отца протопопа , распространяя фольклор, распространяет темноту и необразованность. И значит, весь фольклор должен быть уничтожен образованием.
Если ничего нового пророчества не говорят, то как они могут быть выдуманы?
-------------------------------------------------------------
Так что братья и сестры, если увидите попа-психолога, не спрашивайте его ни о чем
Если только у вас нет непреодолимого желания послушать , как хлюпает холодец в его голове в такт мотыляния языка без костей и без совести.
Взято здесь