Появление в 1913 г. ФРС и полный запрет на государственную эмиссию позволили сосредоточить в руках крупнейших банкиров все промышленные, продовольственные и финансовые ресурсы страны и начать процесс, который после был неофициально назвали порабощением государства, промышленности и населения. В реальности это был процесс обогащения банкиров за счет населения, жизненный уровень которого был теперь завязан на долговую кабалу. Главной целью первоначальных планов 30-х годов было выдавливание из правительства неугодных персон, которые могли препятствовать проведению политики независимого и безконтрольного функционирования ФРС. Для достижения этой цели в США были проведены глобальные социальные реформы. Весь политика в стране стала пролоббированной или купленной - в той или иной форме. В промышленности было введено повсеместное кредитование (или субсидирование наиболее приближенных к источнику денег "друзей"), и в сельском хозяйстве тоже - фактически поначалу это было "шкатулкой Пандоры". Что это дало-по добыче угля США выдвинулся с N-го
( ... )
А если ближе к теме эффективности, которую вы столь ругаете, то это естественный процесс в отсутствие конкуренции, и присущий только к начальной эпохе становления СССР. В последствии же большинство выпускаемой техники как раз имело довольно хороший запас качества. У моей тёщи на даче к примеру до сих пор исправно работает холодильник, которому уже за 25 лет. Переживая все зимы в неотапливаемом помещении, без ремонтов. Все уже ждут, когда он наконец сломается, чтобы выбросить (ржавый и грязный уже всё таки), но он продолжает работать из года в год
( ... )
Ну вот опять, мы уже как то говорили об этом. Вы здесь говорите про предвоенный период. С 1939 года уже было фактически известно к чему идёт дело, и благоразумно было заранее к этому готовиться. Пускай даже и столь жесткими требованиями. ГУЛАГи - да, пожалуй главный недостаток сталинской эпохи. Но ведь человек видимо знал, чего ему стоит бояться, и не просто так сажал? Он ведь чувствовал каково будет давление на него и СССР в целом после окончания первой мировой и несбывшихся планов мировой финансовой элиты? Ведь СССР тогда отказалась от выплаты внешних Российских долгов, да и многие предприятия внутри страны западные элиты потеряли. Так что еще большой вопрос, так ли уж не прав ли был тогда Сталин?
Приоритетными сферами развития по-прежнему оставались тяжёлая индустрия и оборонная промышленность.Динамика капиталовложений в промышленность СССР (в млрд руб., в сопоставимых ценах) ДатаВсего в пром. В т.ч. в тяжёлую пром. 1-я пятилетка (1929-1932) 3,3 2,8 2-я пятилетка (1933-1937) 7,4 6,0 3-я пятилетка (1938 - первая половина 1941) 7,0 5,8 Источник: Народное хозяйство СССР за 60 лет. Стат. сб., М., 1997. С. 436. В конце 1939 года Совнарком установил «норму отпуска хлеба в одни руки», составлявшую 2 кг В октябре 1940 года СНК снизил эту норму до 1 кг . Отпуск мяса сократился с 2 до 0,5 кг, колбасных изделий - с 2 до 0,5 кг, рыбы - с 3 до 1 кг, сахара - с 2 до 0,5 кг Но фактически, по решению местных властей, и эти нормы были снижены. «Наиболее распространенной нормой хлеба было 500 г в день на человека, вместо 1 кг по нормам СНК». Рабочие авиационной промышленности в 1940 году получали на семью в месяц от 300 до 700 г мяса, 1-1,5 кг рыбы, 300 г масла». В дневниковых записях академика Вернадского, относящихся к 1939-1940
( ... )
Марксистское определение класса по Ленину: “Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению... к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают” (Ленин, ПСС, т. 1, с. 430).Это номенклатура - группа людей (где-то 1,5 % от всего населения страны), занимавшая руководящее место в системе общественного производства в СССР и являющегося коллективным собствеником средств производства при реальном социализме. А государство было лишь аппаратом этого господствующего и эксплуататарского класса и осуществляло управление гос. средствами производства.Номенклатура присваивала прибавочную стоимость, создаваемую трудящимся и направляло ее на свои личные классовые цели не имевшие ничего общего с интересами подавляющего большинства населения. Это в области экономики. В области внутренней политики номенклатура сохраняла
( ... )
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment