Депутаты 11 июня приняли во втором чтении законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», вызвавший критику со стороны СМИ и правительства. Проект, внесенный единороссами, ограничивает распространение информации, содержащей порнографию, нецензурную брань, оправдывающей насилие или жестокость, употребление наркотиков, алкоголя, курение, а также отрицающей семейные ценности. Документ, принятый в первом чтении, запрещает в дневное время (с 6 до 22 часов) сообщать о несчастных случаях, катастрофах, заболеваниях, смерти «с натуралистическим показом их последствий, которые могут вызвать у детей страх…». В таком случае телеканалы не могут днем выпускать полноценные новости, ведь часть из них связана с насилием и катастрофами, опасалась юрист крупной телекомпании. Кроме того, согласно документу все телепередачи в дневное время должны были предваряться предупреждением о возрастном ограничении (младше 6 лет, старше 6 лет, старше 12 лет и старше 16 лет), а на интернет-сайтах такое предупреждение должно занять 5% страницы в ее верхней части.
Но ко второму чтению проект был изменен. Теперь его действие распространяется только на оборот информации, «вредной для детей». Поэтому телеканалы будут маркировать не все передачи, а только те, что содержат запрещенную информацию. Но и их можно выпускать в дневной эфир, снабдив специальным предупреждением - например, бегущей строкой. Из-под действия закона также выведены и печатные СМИ, «специализирующиеся на распространении информации общественно-политического или производственно-практического характера». В первом варианте проекта практически все газеты пришлось бы запечатывать, что для ежедневок технически невозможно, указывает коммерческий директор ИД "Коммерсантъ" Павел Филенков.
И все же законопроект недостаточно конкретен - степень ограничения информационной свободы будет зависеть от исполнителей и регулирующих органов, сожалеют участники медиарынка и юристы.
www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/06/15/237364 ТЕКСТ ЗАКОНОПРОЕКТА:
www.medialaw.ru/publications/zip/178/1.htm ЗЫ:
На днях по телеку видела интервью с Мизулиной, так она там что-то извиняющимся тоном говорила о том, что "это не цензура, СМИ все будут сами решать, и вообще все это носит рекомендательный характер". Ну, журналистам рекомендации давать - все равно что поросенка стричь: визгу много, толку нет:-) Мои коллеги по-любому найдут тысячи способов, как этот закон обойти.